ahahahaha, kush do rroje me shume ?? 
Do gjeje te tjere t’ia blejne borxhin, sic gjeti me sojen. Psh Japonia, ose edhe Europa. Mund te mos e zevendesojne plotesisht, po demi nuk mund te jete i madh. Po te filloje bojkotimi i nje tregu 1.5 miliarde, ajo eshte ceshte. E kane perdorur kinezet me efektivitet me Japonine dhe Korene. Aq me teper qe ajo puna e shitjes se borxhit do ishte thike me dy tehe per Kinen.
Ja nje analize (ndjese z. Pjer qe eshte ne gjuhen barbare)
China would not call in its debt all at once. If it did, the demand for the dollar would plummet. This dollar collapse would disrupt international markets even more than the 2008 financial crisis. China’s economy would suffer along with everyone else’s.
It’s more likely that China would slowly begin selling off its Treasury holdings. Even when it just warns that it plans to do so, dollar demand starts to drop. That hurts China’s competitiveness. As it raises its export prices, U.S. consumers would buy American products instead. China could only start this process if it further expands its exports to other Asian countries and increases domestic demand.
Ose kjo tjetra (perseri ndjese z. Pjer)
Many worry that China’s ownership of American debt affords the Chinese economic leverage over the United States. This apprehension, however, stems from a misunderstanding of sovereign debt and of how states derive power from their economic relations. The purchasing of sovereign debt by foreign countries is a normal transaction that helps maintain openness in the global economy. Consequently, China’s stake in America’s debt has more of a binding than dividing effect on bilateral relations between the two countries.
Even if China wished to “call in” its loans, the use of credit as a coercive measure is complicated and often heavily constrained. A creditor can only dictate terms for the debtor country if that debtor has no other options. In the case of the United States, American debt is a widely-held and extremely desirable asset in the global economy. Whatever debt China does sell is simply purchased by other countries. For instance, in August 2015 China reduced its holdings of U.S. Treasuries by approximately $180 billion. Despite the scale, this selloff did not significantly affect the U.S economy , thereby limiting the impact that such an action may have on U.S. decision-making.
Furthermore, China needs to maintain significant reserves of U.S. debt to manage the exchange rate of the renminbi. Were China to suddenly unload its reserve holdings, its currency’s exchange rate would rise, making Chinese exports more expensive in foreign markets. As such, China’s holdings of American debt do not provide China with undue economic influence over the United States.
Duke kerkuar ndjese dhe une z. Pjer per gjuhen si dhe pse po futem ne fushen e tij te ekspertizes: That ship has sailed a long time ago. Amerika e ka humbur aftesine te prodhoje cfare prodhon Kina - qofte nga kapaciteti i fabrikave dhe nga aftesite njerezore. Me kujtohet qe nje kompani lavatricesh donte te kthehej prape ne Amerike, ne te njejtin qytet ku kishin patur fabrike me pare.I mori vite, si per te ndertuar fabriken ashtu dhe per te gjetur punetoret e per t’i trajnuar.
E cfare prodhoka kaq Kina qe nuk prodhon Amerika? Kina ka vetem epersine e kostos, jo te larmise se gjerave qe prodhon. Kina cfare prodhon e ka te kopjuar, me thuaj nje mall origjinal kinez. Pastaj ai po thote do te bleje produktet amerikane, jo do prodhoje per te zevendesuar mallrat kineze. Edhe ai shembulli qe jep ti, eshte ai qe thashe une, qe faktiisht Trapi po ve tarifa mbi produktet amerikane. Se produktet qe prodhon nje kompani amerikane ne Kine, nuk jane produkte kineze.
Kot nuk thote i Mothi qe duhet ta futni celesin vetem ne nje brave.
Ciljeta qenka bere prape shoqe me Fifin. Shyqyr.
Haha mkujtove kete foton: brava ne plan dhe ne hapesire
Nga e gjete. 
(- duhen dhjete shkronja)
Plako une nuk jam ekonomist, por te garantoj qe di me shume se Trumpi per ekonomine … Presidenti ne jeten e vet vetem nji liber ka lexu ( edhe ate jo deri ne fund). " The art of the deal " qe shume konveniente, eshte libri i vet,te cilin ia kane shkrujt te tjeret dhe jane bere pishman se i dhane ngjyra zgjuarsie nji cope m…ti. Google Tony Schwartz per me teper. Ndryshimi midis meje dhe atij eshte se ai ( Trumpi) ka mundesi ta rrethoje veten me njerez te ditur ne kete fushe dhe te marri vendime ne baze te keshillave te tyre, se helbete’ , jo cdo president ka qene ekonomist. E keqja eshte se ai ka zgjedh ose te paafte ( militante partie, njerez familje ose bashkepunetore te hershem) ose persona me interesa te caktuara qe perfaqesojne te tjere persona qe nuk kane interesin e ekonomise amerikane si ceshtje jetike. Sa per tarifat : Ekonomiste me emer thone qe tarifat mund te jene efikase po te aplikohen me zgjuaresi , me karar dhe jo per hakmarrje. Kjo arrihet ( ne rast se ndodh) me negociata se ndryshe kalon ne lufte tregetie, dhe me menyren si eshte e nderlidhur sot bota ( global trade ), te gjithe humbin po te filloje lufte e hapur. Ka nje aresye qe ky muhabet nuk eshte ngacmuar nga asnji amerikan president ne masen qe po e bo ky, qe fryhet si gjeli ne pleh. Eshte nji kompani e madhe dyqanesh ketu qe quhet : Dollar Tree. Cdo artikull eshte nji dollar pa perjashtim. Shume prej tyre kane edhe ushqime te ngrira ose te thata e konservuara. 99% vjen nga Kina. Sa here futem, menoj me vete : Mire letra higjenike dhe luget e kallcukut, por 4 bateri ( pila), si ia del qe i prodhon dhe i sjell shoku Lej Fen deri ne USA dhe i shet per 1 $ ? " Trade wars are easy to win " thote vomit face qe kemi ne per president. Ekonomia amerikane ka heqe dore nga manifakturimi i produkteve. Ky artikulli poshte thote qe 90% e ekonomise eshte sherbimet ( bankat, turizmi etj ). Me manifakturen kane ra dakort te merret Kina … E shef pra qe lufta tregtare fitohet lehte …sepse eshte e paimagjinushme te ndodhi. Le c’thote ky hajdari jone.Me kollaj plas ajo nukleare… Per me teper, read on …
1 Like
Jasht teme: po mirë, pas asaj të mbremshmes (“po, une e kom pagu ate pornostaren qe ta qepte”), ajo shurra sllovene ncuk divorc?
(ndalohen gallato-pergjigjet)
E pse i thua shurre sllovene ti Zonjes se Pare? Tani kur Hillari nuk ndau Billin qe e ngjeu kalemin ne Shtepine e Bardhe, kjo pse ta ndaje burrin qe e njgeu ne Mar-A-Lago?
Qe ti marrë lekët ore! Se për to e ka marrë (e qe nuk ishte rasti i Hillarise)
Shhhttttt ! Mos i fol ne dore se nuk ka kohe. Osht shume e zone me luften kunder Cyberbulling. Be Best !
Ca lekesh t’i marri? Ka nenshkruar prenup, vetem pajen qe solli do marre. Pastaj I duhet te prese radhen se ju ka ca borxhe ruseve burri ne fillim, pastaj po ngeli gje, jane femijet e tjere e pastaj kjo.
1 Like
Ahahaha, nuk e dija kete punen e prenup-it (kontrates se marteses): si duket, Kryeqelbesira ka pas zene mend nga çekja (Ivana Zliçeku) qe e ropi mirë në 1991
Epo sllovenia qenka dopio-shurre: edhe ka pranu me u martu me kryeqelbesiren edhe ka pranu me nenshkru prenup ???
Qeka rob i marum