Tani s’kam bere ekonomi qe te jap mendime te informuara, por 70% takse mbi te ato qe fitojne mbi 10M me ngjan radikale dhe teper e pergjithshme si zgjidhje per te rritur ekonomine dhe per te hequr varferine. Nuk me mbush mendjen taksimi aq i larte mbi te pasurit; ka pasur sukses por edhe deshtim ne vende te ndryshme.
Se pari duhet te krijohet nje klime biznes-dashese, ku qytetari me i thjeshte deri te ai me i pasur te ndjehet qe ne vendin e tyre mund te punoje e te fitoje ne menyre qe nuk eshte mbytese. Nuk e ka krejt keq ACDC qe thote se punet e bizneset do te transferohen gjetke me masa te tilla.
When the top marginal tax rates were about 90 percent in the 1950s and ’60s, the U.S. productivity rate was higher, men landed on the moon, and scientists invented the internet, satellites, and the transistor, planting the seeds of the entire computer revolution that now defines innovation
Te gjitha keto harritje i kane bazat ne kerkimet e financuara nga taksapaguesit .e megjithate atyre qe bene miliarda duke shfrytezuar keto zbulime konsiderohet e padrejte qe Te paguajne me shume per tia kthyer kete borxh shoqerise .
Nuk do te thote qe efekti i taksave te larta eshte produktiviteti me i larte dhe nuk do te thote qe taksimi i larte ne ato vite ishte detyrimisht per t’i dhene hov ekonomise. Mos harro qe ishin vitet e para pas luftes dhe amerikanet kontribuan goxhaper te ndihmuar Evropen.
Permend Gjermanine, ngjashem me te, vende si Belgjika, Franca dhe Spanja kane taksa te larta, por ekonomite e tyre nuk jane aq te shendetshme sa ajo gjermane dhe njerezit nuk dynden per te shkuar atje.
Departamenti i mbrojtjes,nga dolen gjithe keto shpikje qe permenden ne artikull,ka buxhetin me te madh qe mund te imagjinohet.700 miliard ne vit!!
Vete ke thene qe SHBA shpenzon per mbrojtjen sa 30 shtete te Perendimit te marra se bashku.Dhe shpikjet e projektet qe permende nga buxheti i mbrojtjes jane financuar.
Ja me keto taksa qe jane tani buxheti eshte 700 miliard.
Sa me shume duhet ti japim,apo nuk mjaftojne keto qe merr?
Rritja e taksave vend e pa vend,nuk stimulon ekonomine,perkundrazi e demton ate.
Gjeja me e zgjuar eshte menaxhimi me efektivitet i parave,por sic duket ky eshte sport i rende per politikanet,qe i bien shkurt e ngrejne taksat dhe krijojne gogolin e miliardereve apo pasanikeve gjakpires.
Le te themi nje njeri qe fiton $20 milione ne vit .
Sipas taksimit te tanishem po flasim per taksa federale I bie qe pasi i heqin taksat te coje ne shtepi perafesisht $12.5 milione .
Me taksimin qe propzon AOC con ne shtepi $9.25 milione .pra do paguaje $3 milione me shume.nashi nje american mesatar ne 40 vjet pune perpara se ti heqin taksat fiton $1.5-2 milione .
Amerikani mesatar punon 9-5 dhe s’ka pergjegjesite qe ka nje CEO apo nje shef. Kur je pergjegjes per punesimin e 100 apo 100,000 veteve te tjere, mbarevajtjen e kompanise, bilancin ekonomik te saj etj. edhe rroga duhet te perfaqesoje nivelin e pergjegjesive. Tani do thuash ti kush e percakton nese niveli i pergjegjesise vlen $12M apo me pak/shume? Ka njerez qe profesion kane Executive Compensation dhe e di qe perdoren formula per kesi punesh si dhe negociatat mes bordit dhe kandidatit per CEO, po sa realiste jane ky eshte debat I gjate.
Nje lojtar bejsbolli psh per mua nuk vlen $25M ne vit se ai vetem per koken e tij mendon, por nje CEO qe puneson 1,000 veta dhe mundeson qe cdo dy jave ata te mbeshtesin familjen e tyre, ndoshta ja vlen.
Ketu nuk po flitet vetem per efektin financiar por edhe per urrejtjen qe po mbjell AOC ndaj dikujt qe ka para.
“Miliarderet duhen zhdukur”- “jane te keqinj vec Bill Gates dhe Warren Buffet qe jane te mire” dhe me miliardere ajo nenkupton kush merr me shume se 10 milion,tani per tani.
Pastaj kur te mos i gjeje parate per te financiar universitetet falas,mjekesine falas etj do tju sulet atyre qe kane 1 milion dhe me pas do te te sulet ty qe ben me pak por ama ben me shume se mesatarja.
Keshtu qe do te ndodhe si në vendet socialiste qe mbeten troke.
Ti do te thuash qe “une do ta ngre zerin kur te me vije rradha” por kur te te vije rradha ty ose do ta qepesh gojen ose do te te fusin ne burg si armike e socializmit demokratik.
Te mos i hyjme korporatave qe do te kene fatin e Venezueles.
Pra nuk diskutohet vetem efekti financiar qe per mua eshte negativ per ty pozitiv por ndersimi i atyre qe nuk marrin para ndaj atyre qe marrin.
Dhe employees jane vetem numura per CEO qe ti mendon se nuk I ze gjumi naten per ta .a nuk I ke pare si shkurtojne mijera punonjes kur hesapet dalin eksiq
Mire pra, po ka CEO e CEO. Shumica po, vijne Krishtlindjet dhe marrin gersheret dhe qethin, por po flasim ne parim, qe nje shef qe ka 1000 pergjegjesi s’mund te krahasohet me nje punonjes qe s’i ka ato pergjegjesi keshtu qe edhe kompensimet duhet ta reflektojne ate. Si tha imami te “Liri a vdekje” “ Nuk vlejne 1000 koka te arnauteve sa koka e jurusumit te Cukaroves”.
Por qe duhet te kete nje fare reset te kesaj situate se punetori vit per vit 2-3% rritje merr a s’merr, ndersa CEO-te vetem lart shkojne. Per mua “fajin” e ka Wall Street. Busulla e shefit shikon raportimet cdo 3 mujor dhe cdo gje tjeter eshte dytesore ose s’ka rend fare.
Muhabet lekash, muhabet korçaresh si ne vakti, e jo rastesisht udheheq muhabetin korçari ACDC tvls.
Ne thelb asgje s’ka ndryshuar, vetem sasia e lekave ka ndryshur, kakarisjet korçare jane njesoj. Muhabet komplet i neveritshem.
Me kujtohet ne nje muhabet te ngjashem, nena e nje shoku tha per filanin qe punonte ne dikaster, duke bere turinin ne nje forme qe nuk e pershkruaj dot me fjale, por kush e ka akoma kujtesen, e ka parasysh llojin e turinit ne kesi rastesh:
-Eshte goxha burre, merr 9000 leka ne muaj!
Me kursin zyrtar te atehershen, 9000 leka ishin baraz me 90 dollare.
Ok, ne Gjermani, Danimarke dhe Suedi njerezit jane te lumtur. Ne France, Spanje dhe Belgjike jo. Te gjithe paguajne taksa te larta por jo te gjithe jane te lumtur. Duhen te jene ca faktore te tjere ekonomike pervec taksimit te larte qe ndikojne ne lumturine e njeriut.
Nuk eshte argument nese taksat duhen apo jo sepse nje shtet nepermjet tyre funksionon. Ti ke mendimin tend qe nje CEO mund te shkoje fare mire me me pak pare ne shtepi. Une kam timin qe mendoj qe ky CEO s’ka perse te sakrifikoje jeten personale dhe kohen e cmuar per jeten ne zyre duke punuar fort per nje sistem qe nuk e vlereson per punen por per paren qe merr.
Dhe ku cuditerisht konsumohen me shume ilace antistresi se ne cdo vend tjeter, dhe ku ka me shume vetevrasje se askund tjeter. Ata thejsht jane njerez qe kundesen per imazhin e tyre, sepse s’kane zgjebarake si ata qe na jane perhapur neve neper bote
E ku ka me zgjeps se ti o Shkabe, ti je misherimi me i mire i thenies “Dhi e zgjeposur e bishtin perpjete”. Ose te asaj tjetres “I qan hallin kaloresit”.
