Botës në krizë i nevojiten etër dhe nënë të reja (Pjesë e VII)

..... ...... @InkuizitoriMoth 28 prill 2019 në 07:27 e paradites

VIVRE-ENSEMBLE-182

pjesën e mëparëshme e gjeni këtu

varianti kohor @varik 28 prill 2019 në 01:13 e pasdites

A beson ti qe jezusi është i vetmi mashkull që ka zhvirgjeruar nënën e vet?

..... ...... @InkuizitoriMoth 28 prill 2019 në 01:36 e pasdites ↩ #2

1234567890

varianti kohor @varik 28 prill 2019 në 03:46 e pasdites ↩ #3

Pse? Nëse Maria ka qenë e papërlyer, duhet të ketë humbur cilën gjatë lindjes, apo jo?

..... ...... @InkuizitoriMoth 28 prill 2019 në 04:03 e pasdites ↩ #4

1234567890

varianti kohor @varik 28 prill 2019 në 08:16 e pasdites ↩ #5

Lere cilën time, po flasim me logjikë. Ose duhet të pranosh që jezusi ka zhvirgjeruar të ëmën ose që ajo ska ngel shtatzënë me frymën e shenjtë.

..... ...... @InkuizitoriMoth 29 prill 2019 në 01:17 e paradites ↩ #6

1234567890

varianti kohor @varik 29 prill 2019 në 04:08 e pasdites ↩ #7

une jam njeri i shkences, prandaj mos u merr me cipen time, por me trego nese jezusi ka zhvirgjeruar te emen apo jo

nese je besimtar, duhet te thuash po

..... ...... @InkuizitoriMoth 29 prill 2019 në 04:39 e pasdites ↩ #8

1234567890

Emanuel @Emanuel 29 prill 2019 në 05:08 e pasdites

Mrekullia eukaristike e Lançanos (Itali), shekulli VIII

Mrekullia eukaristike që u verifikua në këtë qytet, e quajtur edhe “mrekullia e mrekullive”, ndodhi në shekullin VIII. Protagonist i mrekullisë u bë një murg bazilian shumë i ditur e i përshpirtshëm, që vuante nga dyshimet rreth pranisë reale të Jezusit në Sakramentin e shenjtë të altarit. Një mëngjes, nuk e dimë të cilës ditë, muaj, stinë e në çfarë ore, si çdo mëngjes, murgu bazilian kishte filluar kremtimin e meshës. Me të mbërritur në kulmin e ritit, në momentin e shugurimit, u mbërthye nga të njëjtat dyshime. Dhe pikërisht në atë çast ndodhi e pabesueshmja. Pasi shqiptoi fjalët e shugurimit, murgu pa Osten që mbante ndër duar, të shndërrohej në mish të gjallë dhe verën, që ndodhej në kupë, të merrte shkëlqimin tipik të gjakut.
Për dymbëdhjetë shekuj kjo mrekulli është marrë seriozisht vetëm nga besimtarët që e konsideronin të vlefshme traditën e lashtë. Shkencëtarët ishin skeptikë. As nuk e merrnin në konsideratë, përderisa për tetëqind vjet, nga shekulli VIII në atë XVI, asnjë dokument nuk kishte folur kurrë për këtë. Më vonë, kur u vendos që reliktet t’i nënshtroheshin një kontrolli shkencor, u kuptua se fakti në fjalë ishte kaq i mahnitshëm, sa t’i shkundte të gjithë nga gjumi. Rezultatet e atij kërkimi shkencor përbëjnë një mrekulli të re të bujshme. Dhe kjo ka ndodhur në gjysmën e dytë të shekullit XX. Ekzaktësisht ndërmjet 1970 dhe 1980, vite, në të cilat kërkimet shkencore ishin jashtëzakonisht të përparuara, rigoroze dhe me rezultate të sigurta.
Në nëntor 1970, imzot Paçifiko Perantoni, arqipeshkëv i Lançanos, në akord me eprorin provincial të françeskanëve të Abrucos dhe me autorizimin e Vatikanit, vendosi që të ndërmerrej një shqyrtim shkencor mbi “reliktet” e mrekullisë eukaristike. Kjo detyrë iu besua profesorit Edoardo Linoli, docent i lirë i anatomisë dhe i histologjisë patologjike, i kimisë dhe i mikroskopisë klinike, drejtor kryemjek i laboratorit të analizave klinike dhe të anatomisë patologjike të spitalit “Shën Maria mbi Ura” të Arecos, ekspert me famë ndërkombëtare, i ndihmuar nga profesor Ruxhero Berteli i Universitetit të Sienës.
Kërkimet filluan në 18 nëntor 1970, zgjatën thuajse katër muaj dhe profesor Linoli prezantoi relacionin e tij me shkrim më 4 mars 1971. Analizat e kryera të tipit histologjik, imunologjik, biokimik, mikroskopik, mikrokimik, elektroforetik të proteinave etj., qenë, natyrisht, tejet të përpikta.
Në relacionin e tij të gjatë, profesor Linoli theksoi këto përfundime të jashtëzakonshme:

Ostia e kthyer në mish përbëhet nga një ind me origjinë mesodermike të njohur si zemër, miokard dhe endokard.
Gjaku është gjak i vërtetë. Analiza kromatografike e tregon me siguri absolute dhe të padiskutueshme.
Mishi dhe gjaku i përkasin species njerëzore.
Grupi i gjakut AB ka rezultuar i tillë te gjaku edhe te mishi. Ky identitet i grupit të gjakut mund të tregojë se mishi dhe gjaku i përkasin të njëjtit person.
Në gjak janë gjetur proteinat e fraksionuara normalisht në raportet e përqindjeve që hasen në kuadrin sieroproteinik të gjakut të freskët në gjendje normale.
Në gjak kanë rezultuar të reduktuara në mënyrë të ndjeshme natriumi, kaliumi, kloruret, fosfori dhe magnezi, ndërsa kalciumi ka rezultuar i lartë.
Profesor Linoli përjashtoi në mënyrë të vendosur hipotezën e një falsifikimi të bërë në shekujt e kaluar: “Duke supozuar që të jetë marrë zemra e një kufome, – shkroi në relacionin e tij, – unë deklaroj se vetëm një dorë eksperte në ndarjen anatomike mund të kishte përftuar një ‘prerje’ uniforme të një organi të zgavërt (siç mund të dallohet ende tek ‘Mishi’) dhe tangent me sipërfaqjen e tij, siç të bën të mendosh shtrirja kryesisht në gjatësi e tufave të fibrave muskulore, e dukshme në shumë pika në përgatitjet histologjike. Përveç kësaj, nëse gjaku do të ishte marrë nga një kufomë, do të kishte ndryshuar menjëhere përbërje, për shkak te kalbjes”.
Relacioni i profesor Linolit u publikua në numrin 3 të Fletoreve Sklavo në Diagnostikim të vitit 1971 dhe zgjoi një interes të madh në botën shkencore.
Më 1973, profesor Xhuzepe Biondini, mjek dhe biolog italian, anëtar efektiv i Këshillit të Larë të Organizatës Botërore të Shëndetit (OBSH), vuri në dijeni Organizatën rreth faktit, duke zgjuar interesin e saj. Këshilli i OBSH-së, pasi shqyrtoi relacionin e profesor Linolit dhe, duke marrë parasysh interesin që ky fakt ngjallte në mjediset shkencore, vendosi të bënte verifikime të mëtejshme. Jo për mungesë stime ndaj punës së profesor Linolit, po për rëndësinë e jashtëzakonshme shkencore që paraqitnin analizat e kryera. Dhe vendosi t’i zhvillonte kërkimet e reja në bashkëpunim me OKB-në, duke ia besuar detyrën një ekipi ekspertësh të zgjedhur nga shtatë vende të botës.
Këto hetime të reja zgjatën pesëmbëdhjetë muaj. Shkencëtarët kryen mbi 500 analiza shkencore, duke shfrytëzuar mbështetjen e teknikës dhe aparaturave më të fundit, duke përfshirë këtu edhe ato të ofruara nga mjekësia bërthamore. Në përfundim, hartuan një relacion të tyrin shumë të detajuar, i cili u publikua në dhjetor 1976 në Nju Jork dhe në Gjenevë. Komisioni Shkencor Ndërkombëtar konfirmoi plotësisht të gjitha rezultatet, në të cilat kishte arritur profesor Linoli. Për më tepër, pohoi që reliktet e mrekullisë së Lançanos nuk mund të ishin absolutisht inde të mumifikuara. Konservimi i tyre, pas pothuaj dymbëdhjetë shekujsh, në mbajtëse prej qelqi dhe në mungesë substancash konservuese, antiseptike, antifermentuese e mumifikuese, nuk është i shpjegueshëm shkencërisht. Në fakt, enët që mbajnë këto relikte nuk ndalojnë hyrjen e ajrit dhe të dritës, as depërtimin e parazitëve të llojit bimor apo shtazor, të cilët gjenden rregullisht në ajrin atmosferik.
Dhe, për sa i përket Ostes së kthyer në Mish, komisioni bëri një tjetër pohim të bujshëm, që profesor Linoli e kishte vënë tashmë në dukje: ajo copëz mishi jo vetëm është ind i zemrës, por, “pa asnjë dyshim, është ind i gjallë, sepse u përgjigjet menjëherë të gjitha reaksioneve klinike pikërisht si të gjitha qeniet e gjalla”. Pra, nuk kemi të bëjmë me mish të vdekur, të vjetër dymbëdhjetë shekuj, të mumifikuar, po me mish të gjallë, sikur të ishte marrë atë ditë nga një njeri i gjallë. Dhe e njëjta gjë vlen edhe për Gjakun.
Mrekullia e Lançanos pra, nuk është një mrekulli e verifikuar shumë vite më parë, po një mrekulli e jashtëzakonshme që, prej 1200 vjetësh, ripërtërihet ditë pas dite, ore pas ore: është një mrekulli e përhershme. Dhe Komisioni i OBSH-së, pasi konstatoi shkencërisht këtë realitet të pabesueshëm e të jashtëzakonshëm, nuk mundi të bënte tjetër, veçse të ulte kokën dhe të përfundonte relacionin me një frazë të denjë për një besimtar: “Mrekullia Eukaristike e Lançanos është dhe do të mbetet ‘një rast unik’ shkencërisht i pashpjegueshëm”.

https://www.google.com/search?q=lanciano+miracolo+eucaristica&oq=lanciano+miracolo+eucaristica&aqs=chrome..69i57.12977j0j7&client=ms-android-xiaomi-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=B_eBML5NVCZtrM:

Aqif @Katror 29 prill 2019 në 05:27 e pasdites

O Varik, po nese je i shkences, merru me shkencen or mik. C’te duhet feja ty? Ja ne cilen dege te shkences je shkencetar ti? Apo ne ate te p**t ku jemi shkencetare te gjithe?

..... ...... @InkuizitoriMoth 30 prill 2019 në 01:36 e paradites ↩ #10

1234567890

..... ...... @InkuizitoriMoth 30 prill 2019 në 01:40 e paradites ↩ #11

1234567890

..... ...... @InkuizitoriMoth 30 prill 2019 në 06:29 e paradites ↩ #13

1234567890

varianti kohor @varik 30 prill 2019 në 07:50 e paradites ↩ #10

Edhe një herë, pse nuk mund të jetë fallco kjo? E dimë mirë ca bënte kisha para 700 vitesh, të gjente një copë mish njeriu

varianti kohor @varik 30 prill 2019 në 07:53 e paradites ↩ #11

Epo teorikisht edhe un katolik jam, por fatkeqësisht lexova biblën nja dy herë me shume seç duhet…

varianti kohor @varik 30 prill 2019 në 07:55 e paradites ↩ #13

Po ti fuks 5 lekësh, pentito e bere i krishterë? Kulmi arrin kur fuksi I mbron ndershmërinë Maries

Kjo është mrekullia e vertete

Aqif @Katror 30 prill 2019 në 08:28 e paradites ↩ #16

Ti s’mund te jesh besimtar (katolik a cfare te duash) dhe te besh pyetje te tilla “shkencore” per nenen e Jezu Krishtit. Ti je thjesht nje qenie tipike e kultures humoristike liberale qe mendon se loloja eshte shtylla e mendimit te lire shkencor filozofik. Te bisedosh me njerez si ty eshte thjesht humbje kohe.

Emanuel @Emanuel 30 prill 2019 në 09:37 e paradites ↩ #15

Te lutem lexoje te teren.

varianti kohor @varik 30 prill 2019 në 09:51 e paradites ↩ #19

Po jo o burrë, mishi u gjallë nuk jeton 700 vjet, bilogjia dhe kimia nuk janë opinion

What is next? Sindone e Torinos?

Emanuel @Emanuel 30 prill 2019 në 09:56 e paradites ↩ #20

Në përfundim, hartuan një relacion të tyrin shumë të detajuar, i cili u publikua në dhjetor 1976 në Nju Jork dhe në Gjenevë. Komisioni Shkencor Ndërkombëtar konfirmoi plotësisht të gjitha rezultatet, në të cilat kishte arritur profesor Linoli. Për më tepër, pohoi që reliktet e mrekullisë së Lançanos nuk mund të ishin absolutisht inde të mumifikuara. Konservimi i tyre, pas pothuaj dymbëdhjetë shekujsh, në mbajtëse prej qelqi dhe në mungesë substancash konservuese, antiseptike, antifermentuese e mumifikuese, nuk është i shpjegueshëm shkencërisht.

Emanuel @Emanuel 30 prill 2019 në 10:04 e paradites ↩ #20

Jua ka pjerdh trute te gjitheve shkolla laike.

varianti kohor @varik 30 prill 2019 në 10:52 e paradites ↩ #21

jane perralla more djale

Shko e shiko kriteret e shenjterimit qe ka perdor kisha nder shekuj, nje nder te cilat eshte Incorruptibility. Kane nis ti egzaminojne trupat serish, e po i del kishes se pjesa me e madhe e shenjterve nuk e kalon dot klasen, ndaj dhe thone qe Incorruptibility nuk eshte me i domosdoshem.

shkolla e vetem qe me ka bere te mos besoj ne bibel, eshte vete bilba

kjo sdo te thote qe nuk besoj ne nje arkitekt te madh te universit, por ai ska fse fshihet pas nje cipe

Emanuel @Emanuel 30 prill 2019 në 11:22 e paradites ↩ #23

Lexo me siper, nuk ke pse devijon biseden. Mund te vesh ti vete te hulumtosh mbi mrekulline e Lancanos, gjithshka eshte bazuar ne fakte.
Nese do te kishe lexuar Biblen, me e pakta, nuk do te kishe kureshtjen te pyesje kend nese Maria eshte zhvirgjeruar pas lindjes:

varianti kohor @varik 30 prill 2019 në 11:31 e paradites ↩ #24

keto jane perralla me mbret, ne boten reale ose e ka zhvirgjeru engjelli i perendise, ose jezusi

Aqif @Katror 30 prill 2019 në 11:56 e paradites ↩ #25

Ne cilen bote reale? Ne boten reale sipas shpjegimit te Platonit, te Ptolemeut, te Galileos, te Kopernikut, te Anshtajnit apo asaj te Mekanikes Kuantike kur ti mund te jesh ne dy vende ne te njejten kohe ose ne dy kohe te ndryshme ne te njejtin vend njesoj si virgjeria e perseritshme e Marias psh?

varianti kohor @varik 30 prill 2019 në 12:10 e pasdites ↩ #26

fizika kuantike nuk vlen per cipat mer mec

..... ...... @InkuizitoriMoth 30 prill 2019 në 03:09 e pasdites

1234567890

varianti kohor @varik 30 prill 2019 në 05:28 e pasdites ↩ #28

..... ...... @InkuizitoriMoth 30 prill 2019 në 06:28 e pasdites ↩ #29

1234567890

Aqif @Katror 30 prill 2019 në 09:46 e pasdites ↩ #29

Ajo qe po perpiqesha te te shpjegij eshte qe ne 500 vjetet e fundit shpjegimi i botes “reale” ka ndryshuar 3-4 here ne menyre rrenjesore qe nga Ptolemeu tek Koperniku e Ajnshtajni etj. nderkohe qe bota fizikisht eshte po ajo. Tani imagjino sesi do t’i duket ky shpjegim “real” shkencor i universit tone njedimensional ne kohe dhe hapesire nje shokut tend shkencetar 500 vjet me vone. Ndaj ha dhe hesht i bazuar ne parimin e vetem shkencor se e vetmja dije absolute eshte se dija eshte relative dhe mos u ngaterro ne gjera qe nuk i merr vesh.

varianti kohor @varik 30 prill 2019 në 09:53 e pasdites ↩ #31

Edhe pas 500 e 5000 vjetësh, cipën ose ja ka heq jezusi, ose shpirti I shenjtë, të tjerat janë dogma.

Aqif @Katror 1 maj 2019 në 12:04 e paradites

E mire o Varik, vari karin muhabetit. Po te jesh kokecekic shkencor patjeter qe cdo problem qe te del do e shohesh si gozhde dogmatike qe duhet goditur fort ne koke.
Ja keshtu ta hiqni deshiren e bisedimit ne kete pellgace. Si s’doli nje me dy pare mend ne kete blog qe te besh me shume se tre shkembime komentesh pa thene “po mua c’mu desh!”

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 01:02 e paradites ↩ #33

1234567890

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 01:34 e paradites ↩ #33

1234567890

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 02:11 e paradites

1234567890

Emanuel @Emanuel 1 maj 2019 në 04:26 e paradites

Lerini konspiracionet, vetem konspiratoret e njihkan dhe e dashkan Jezusin njeri, te pafuqi, qe do te thote e duan realitetin te mjere sipas shkences 2 dimensionale qe kane mesuar ne shkollat laike. Nga meshira e Zotit tone Krisht, shkenca po perparon shpejt e ne ate pike ku nje dite do te takohet me fene, dhe mrekullite e Jezusit dhe jo vetem, te gjitha te verteta, nuk do te kete konspirator te mjere qe t’i mohoje. Mrekullite e Zotit, kane ndodhur ne cdo kohe e vazhdojne te ndodhin nepermjet shenjteve te tij, sepse e tille eshte bujaria e drites se pafundme te Atit. Ju ftoj te merrni pjese ne nje meshe, perpara se te nxirrni helme kunder kishes, qe ka sheruar zemrat e qindra mijra njerezve.

Shembuj ka mjaft:

Emanuel @Emanuel 1 maj 2019 në 04:47 e paradites

Nuk keqkupton vetem Krishterimi, keqkupton edhe budizmi, cdo fe keqkupton figurat e ndritura sipas jush.

Emanuel @Emanuel 1 maj 2019 në 05:20 e paradites

Buddha teaches that supernatural abilities such as walking on water, temperature control, telekinesis and telepathy and looking into the past and future are really possible. However if the goal of practicing the Dharma is to gain these powers, then you have failed already. Gaining them is possible for any man, says Buddha, but what is important IS STILL ENLIGHTENMENT.

The sacred teachings says that the TRUE MIRACLE IS THE CONVERSION OF A WICKED MAN INTO A VIRTUOUS MAN. If a man who has done grievous acts changes and becomes a good man, then that is a miracle.

Jo vetem Jezu Krishti ka ecur mbi uje, ne fakt nje mrekulli e tille eshte e mundur edhe nga budistet, ama nuk duhet te jete ky qellimi i predikimit, shprehet Buddha. Nuk duhet te aderoni ne fe sepse jeni mahnitur nga mrekullite e shenjteve, por kurrsesi te pohoni qe te perndriturit e Perendise nuk qene te afte te kryejne mrekulli.
Te krishteret nuk qenkan te vetmit naive qe besojne kishen e nuk besojne konspiracionistet qe e shohin jeten zi dhe e mbajne veten per deshmitare te jetes se Jezusit.

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 07:43 e paradites ↩ #39

or taj Emanuel = zoti osht me ne, ka dy gjera me rendesi per te konsideruar.

1-Ne ngambrapakrishterim, dmth ne krishterimin e epokes moderne shkencore, njerzit kane nje mendesi ndryshe nga 2000 vjet me pare. Njeriu i sotem nuk eshte njeriu mitologjik i 2000 vjet me pare qe aty hante, e aty dhiste, nuk dinte qe ekzistojne as mikrobet, perfshire dhe Jezuin qe nuk ishte fizikant termonuklear, por ishte Mesia, gje qe eshte gje tjeter. Keshtu laj gojen kur te permendesh shkollen laike, sepse shkolla laike mund te kete shume mangesi per çeshtje parimesh dhe te vertetash shpirtetrore, por niveli i njeriut 2000 vjet me pare ishte diku aty prane majmunit, persa i perket dijes se shkolles laike. Eshte tjeter dituri ajo qe sjellin Profetet dhe Mesia ne bote. Jezui nuk ishte Kryetar i Shkencave Akademike te Jeruzalemit. Hebrejte nuk njihnin fare mekanizmin e krijimit te njeriut nga bashkimi i ovulit me spermatozidin, as greket e lashte. Platoni dhe Aristoteli ishin dy koqe injorante per keto gjera, dhe te tjera gjera qe studjohen ne shkolla laike.

Njeri mitologjik perdorur jo ne kuptimin qe beson gjera falso, mitike = rrena, por qe beson te verteta mitike qe nuk shpjegohen me metodiken shkencore. Pikerisht ketu qendron nje prej keqkuptimeve, qe te vertetat mitike, ose shpirterore shpjegohen me te verteta shkencore ose trupore (fizike). Konkretisht dishepujt pane Jezuin te ece mbi uje, por kjo nuk ka ndodh fizikisht, me trup fizik, por me trup shpirteror. Dmth dishepujt paten nje revelate, ose pane me sy te trupit shpirteror nje fenomen qe eshte nje banalitet per studjuesit e feve, sepse ndeshet ne te gjitha kohet dhe te gjitha gjeografite e planetit. Dmth nese per ca gjera jane te ditur te krishteret, atehere jane te ditur edhe budistet dhe konfucianistet, neqoftese jane koqe kanari te krishteret, atehere koqe kanari jane edhe budistet.

2-Ligji i terheqjes universale eshte universal, i bindet gjithe kozmosi, struktura e te cilit vihet ne diskutim nese ne nje pike caktuar te tij nuk zbatohet ligji ne fjale, dmth krijohen kushte gravitacionale nje njeri ecen mbi uje pa u zhytur. Kjo eshte konsiderate shkencore logjike astrofizike termodinamike, dmth perballohet me mjete shkencore dhe me kopetence shkencore, jo sipas qefit te besimit te njerit a tjetrit, çfar eshte shkruar ne Bibel (e çfar nuk eshte shkruar ne te), o burra bombardo me linqe ne anglisht dhe austrohungarisht.

Nuk rri ne kembe as teoria qe Zoti po te doje ben ç’do gje, eshte e vertete vetem teorikisht qe Zoti po te doje ben çdo gje, sepse praktikisht meqe Zoti ka krijuar nje Univers qe i bindet ca ligjeve, eshte i detyruar t’i zbatoje vete i pari keto ligje, njelloj si nje kryetar shteti zbaton i pari ligjet qe ka aprovuar, ndryshe fiton kaosi, dhimbja dhe vuajtja, futja pordhes sipas qefit. Siç pirdhet ne rastin ne fjale: katoliket pjerdhin se Madona nuk ka pas tjeter femije perveç Jezuit, dhe Bibla nuk flet per vellezer e motra literale te tij, ndersa protestantet pjerdhin te kunderten, se vellezer dhe motrat e permendur ne Bibel jane vellezer dhe motra biologjike te Jezuit.

Problemi me i madh i leximit te Bibles dhe i te vertetave biblike eshte problem interpretimi i tekstit, dmth nuk del kurre e qarte çfar eshte literale dhe çfar nuk eshte, dmth eshte simbolike, apo e nenkuptuar. Çfare nje teolog e konsideron literale, nje tjeter koleg e konsideron simbolike dhe anasjelltas. Njesoj çfare katoliket konsiderojne simbolike, protestantet e konsiderojne literale (si ne rastin e Madones), dhe anasjelltas. Kesaj i thone pjerdh te pjerdhim, dhe problemi i Bibles eshte brenda besimtareve, eshte pergjegjsia e besimtareve qe fiton bordelloja varik qe ju pjerdh ne fytyre pordha te shkolles laike. Eshte mungesa e pergjegjsise se besimtareve qe kemi arritur ne kete pike, sepse bytha juaj kujton se e ka te garantuar parajsen ne qiell duke bere qef ne diskoteke, mjafton te besosh se “Krishti u ngjall!” - “U ngjall me te vertete!”. Helbete Zoti ben gjithçka, ka bere Jezuin nga barku i maries pa spermatozoid, ka bere liqen artificial pa gravitacion qe Jezui te bente surf mbi uje, me siguri kur te vije momenti do te me çoje ne Parajse ne qiell mu besimtarin, edhe pse kam palluar kurva ne toke.

Jezui erdhi te ndryshoje komportamentin e njerzeve, e jo qe njerzit te behen akoma me maskarenj e me hipokrite.

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 08:32 e paradites

Emanuel @Emanuel 1 maj 2019 në 08:34 e paradites

Te pelqenkan akuzat ne hava. Si ishte ajo? Ne te krishteret nuk mundohemi fare te ndreqim boten, te ndihmojme njerezit. Bravo, edhe Platoni koqe eshte. Po Njutoni eshte koqe qe e keqkuptoi gravitetin, forcen e terheqjes sipas Njutonit?
Ajnshtjani eshte koqe kur tha se graviteti eshte kurvature e hapesires? Eh sa keqkuptime ka laicizmi, dhe sa te tjera keqkuptime do te zbulohen ne te ardhmen. Perendia ka mendje te paperceptueshme nga njeriu laik i cili kujton se ekzistojne vetem 4 a 5 formulat qe njeriu laik ka ne koke, e njehere te mos i zgjidhet ekuacioni, u shkelen ligjet, u permbys bota. A pika! Pika!

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 08:39 e paradites ↩ #42

1234567890

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 08:41 e paradites ↩ #42

1234567890

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 08:47 e paradites ↩ #42

1234567890

Aqif @Katror 1 maj 2019 në 10:08 e paradites

O lushnjar nga Frosinone. Nuk shkruhet la grande mistero po il grande mistero se mistero eshte mashkullore; nuk shkruhet lo sa soltanto Dio sic e perkthen ti lushnjarshen ne koke por Dio solo lo sa etj etj. Kaq vjet ne Itali dhe akoma nuk ke mesuar gramatiken elementare mor kokeqyp edhe na thua ketu qe shkruan studime ne gjuhe te huaj. Hahaha

Aqif @Katror 1 maj 2019 në 10:40 e paradites

Mos u nxeh o xhaxha se do te bjere ndonje infakt dhe do e lesh peshkun pa artikullin filozofik te javes.
La grande mistero della fede thote. Hahahaaaaa. Ika se me kenaqe dhe per sot.

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 10:42 e paradites ↩ #48

1234567890

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 10:43 e paradites ↩ #48

1234567890

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 10:45 e paradites

Administrator, nese heq kometet e mija dhe le komentet e shkerdhatave si varik dhe katror, do te heq te gjitha temat e mija nga Peshku.

Emanuel @Emanuel 1 maj 2019 në 11:00 e paradites ↩ #46

La grande mistero duket eshte lapsus. Lo sa soltanto Dio nuk ka asnje problem.
Ketu nuk respektohet hapesira e komentimit. Fillojne sharjet, ofezat, daljet nga tema bresheri.

Emanuel @Emanuel 1 maj 2019 në 11:03 e paradites ↩ #43

Kam links te tjera per ty. Nuk eshte keq tu hedhesh nje sy.

..... ...... @InkuizitoriMoth 1 maj 2019 në 11:06 e paradites ↩ #53

nuk komentoj me dhe nuk du t’ja di me. Ky eshte fund i nje historie te gjate komunikimi me shkerdhata. Nuk eshte e mundur te komentohet pa rene ne nivelin e tyre, megjithse kam bere salto mortale te paimagjinushme dhe te pamunduren.

ktu jom Katror, ktu, nuk kam ik, kam ik ne kuptimin qe nuk shkruaj me tema filozofike dhe nuk komentoj seriozisht per bolet e Marlonit dhe te Trumpit. ha e ha e ha bolet e marlonit o katror.

ktu jom, ktu, e do jem gjithmone derisa te me heqe admini, per te tregu ty dhe varikut se ju ka shkerdhy familjarisht operativi i fshatit mbrapa mullareve te kooperatives tek vatra e kultures. Pranej jeni bo antikomuniste te ores se fundit. ha e ha e ha bolet e varikut o katror.

Aqif @Katror 1 maj 2019 në 11:52 e paradites

Uaaaa iku dhe ky!!!

varianti kohor @varik 1 maj 2019 në 02:59 e pasdites ↩ #51

Pse ofendon o robo? Të ka bërit burri/gruaja?

Aqif @Katror 1 maj 2019 në 03:20 e pasdites ↩ #56

Me mire qe iku. Shume gojendyre dhe nevrik me dukej mua. Me siguri do ketw pasur vite pa bere seks se po ke bolet e Marlonit dhe felat e bythes e nxirrte gjithmone muhabetin. Inshallah ka leke e shkon me ndonje ishull me pushime qe te qetesohet e mbase gjen edhe Marlon Brandin e zemres. Hahaha.

Emanuel @Emanuel 1 maj 2019 në 03:42 e pasdites

Gjynah qe fshive postin, tema qe hartuar mire dhe bukur. Per mendimin tim, nuk te ben mire te jesh radikal, vecanerisht ne nje blog anonimat. Sa te shara e ofeza bien mbi besimtaret cdo dite, e megjithate nuk acarohen, nuk vlen te acarohesh nga gricje banale.

Emanuel @Emanuel 1 maj 2019 në 04:00 e pasdites

squarepusher @squarepusher 1 maj 2019 në 06:57 e pasdites