shum mire qe nuk bie dakord, besoj se do ta kesh kuptuar, dhe un e kam bere me se te qarte me shum komente, qe as une nuk bie dakord. Por fatkeqsisht bie dakord tere elita e sotme planetare qe eshte tumllas me revolucionare te vitit 68-te (ku bejne pjese Starler, Korrikse, Albanoid, dhe i Modhi Godard) qe eshte i fundit revolucjon akoma ne vazhdim.
Dhe per kete eshte pergjegjes Frojdi qe eshte shprehur double bind per seksin, njesoj si ne muhabetin tone. Epigonet e tij jane shprehur qarte, si psh Wilhelm Reich palluesi dhe i palluari me i modh ne bote. Teoria nuk eshte nje glase qe leshohet pa pergjegjsi, nje teoricjen eshte pergjegjes edhe per konseguencat e teorise se tij. Njesoj si per Marksin dhe epigonin Lenin, nuk mund te çlirosh djajte nga prezervativa e Pandores, e te lash duart si Ponc Pilati “se un vetem shkrujta mer jau!”.
Per kete teme do te shkruaj ne te ardhmen, se si qendron raporti i seksit dhe libidos (lidhur me krijimin, edhe krijimin artistik, konceptin e sublimimit ose sublimacionit), dmth kuptimit te gjere te seksit te cilit i referohem. Do ta lidh edhe me Wagner nazistin, meqe ti je muzikant i majte komunist dedakakofonik qe qeke kunder aktit seksual. Por edhe akti seksual ka kuptim me te gjere se pallimi bjelle manivele i vitit 68-te.