per punen e Zotit “quel dio vendicativo che sta guardando” m’u duk se kishte te njejten pikpamje me ket ktu. i ngjan pak edhe ne aparence,biles edhe ne interpretim,pasi gjate intervistes kishte plot momente qe merte poza aktoreske.
He mo handi. Te djeg? Shpirti yt binjak eshte shkaba. Ai eshte kalamai i lagjes tende, me te cikin ha nakullore duje lexu librat e tarzanit e nene terezes, se je shpirt e bythe plot.
Emrin e ke edhe me te ‘modh’ shenje qe do kesh tjera gjera te vogla, si truri, dhe bota shpirterore.
Evolimi yt shpirteror eshte te behesh me shentologjine si toma
Pikpamja eshte shume e njohur, biles e bere boze, dhe e perdorur kryesisht nga ateiste si ky karagjozi pisanjos i Nju-Jorkut (prezantuar ne Peshk nga o çimo! si argument qe nuk ka Zot), qe duket qe atje tej qe ne jeten e perditeshme eshte nje person hakmarres, i mbushur gjithe vrer. Dmth si zakonisht humoristet.
Ideja eshte krejt e gabuar, pasoje e nje injorance totale, edhe nga besimtaret, ne lidhje me historine e Providences dhe menyren se si shfaqet Zoti ne histori.
Ne Testamentin e Vjeter (sy per sy e dhemb per dhemb), ndryshe nga si rendom besohet, nuk i shfaqet Zoti asnjerit, as Moisiut , sepse nuk ishin plotsuar kushtet per tu shfaq. Shfaqen vetem kryengjejt si te derguar te Zotit. Kjo eshte me se e qarte ne Kuran, i cili i diktohet Muhametit prej arkengjellit.
Pra eshte vetem nje keqkuptim, i keqperdorur me qellim nga lloj lloj pisanjose te vrerosur si ky plehra qe ben me qesh gjithe Nju Jorkun, perfshire edhe o çimo!, qe gjasme e di bytha e ketij dhe tere intelektualeve te shquar se si eshte Zoti, per te cilin nuk ju rref fare sepse e mohojne me fjale dhe vepra meqe tani i ke shumicen pederaste ose se si Marloni siper mbi dysheme, ose poshte Marlonit, ose duke ndrru vendet vazhdimisht me Marlonin.
1 Like
dakord,kto jane pikpamjet e tuja te shpallme me se nje here ktu. ky shoku yt,terzani,thoshte pak a shume te njejten gja. zoti nuk e krijoi njeriun sipas shembelltyres se vet,thoshte,po njeriu krijoi zotin sipas ksaj shembelltyre;hakmarres,ndeshkues qe te rrin roje mbi krye etj
Po te kuptoje mire dhe te lexoje mire komentin tim do te vije re se, ndermjet gjerash te shpallme me se nje here ktu, kam shpall nje gje te re qe nuk e kam shpall me pare ktu. Por ti nuk e lexon dhe as nuk e kupton komentin tim dhe te ngjashem te ketij lloji, jo sepse nuk je i zgjut dhe nuk ke nivelin e duhur kulturor, por sepse te duket nje garrumull llafesh si te priftit te katundit tend, dmth e paragjykon, edhe sepse je felor i majte, dhe per kontrapedal neuronik e konsideron automatikisht koment prej felori te djathte.
Me tej do te kuptoje se Terzani, nje ish felor i majte i skajshem, eshte me teper shoku jot se i imi, edhe per faktin qe ti e quajte intervisten e tij te mrekullueshme, ndersa une nuk e mohova mrekulline, por vetem thashe se midis mrekullive, ka kput disa mufka te kushtezuara nga e kaluara e tij skajshem felore, per te cilat eshte penduar, biles edhe i ka mohuar, por e kaluara nuk mund te fshihet kaq kollaj, duke u distancuar, sipas shprehjes ne mode te viteve ngambrapa 90-te. Kancerozi varikaret e kuptoi kete, prandaj dhe reagimi i tij me hedhje gelboqesh intelektuale mbi te kaluaren komuniste te tij, ne mos te tij, te babes tij qe e ka hedhur si spermatozoid tek shkalles pallatit mbasi ka maru pune me pastruesen e shkalleve.
Merita e vertete e Terzanit eshte se, megjith peshen e te kaluares felore, nuk i bi kollaj si spermatozoidet e shkalles pallatit qe ngambrapa vitit fatidik 90-te u distancuan duke u bere felore te djathte, por qe synon seriozisht te jete “mbi”, pavarsisht se ca here arrin, e ca here nuk arrin, mbetet “nen”.
Mufka kryesore e tij eshte pikerisht fraza e kapur dhe cituar prej teje, ideja gjysem e vertete e famshme e Fojerbahut, lavderuar shume prej Marksit, por çuditerisht lavderuar njesoj edhe prej shumices te antimarksisteve antikomuniste qe nuk humbin asnjehere rastin te tregojne qe jane koqe, dhe si te tille nuk i bien fare ne te se pa kuptuar po kryejne vepren e pambaruar te komunizmit: çrrenjosjen me rrenje e dege te mbeturinave fetare qe na la komunizmi pa çrrenjos.
Siç e kam thene edhe here tjeter (ne diskutim me o çimo!), por ti nuk e ke fiksuar, shpresoj se kete radhe nuk do besh njesoj si me pare: ideja qe njeriu krijoi Zotin sipas shembelltyres tij eshte njera fele (e majta fele), ndersa e djathta fele eshte shprehja e Zanafilles: Zoti krijoi njeriun sipas shembelltyres se Tij. Dmth Fojerbahu ktheu mbrapsht, perveshi si çorape, shprehjen e priftit te katunit tij, dhe ne çastin qe e ktheu mbrapsht, i hyri ngambrapa muslluku dhe tullumi i Marlonit, atij dhe priftit katunit te tij, sepse e verteta eshte "mbi"felore: Zoti krijoi njeriun dhe njekohesisht njeriu krijon Zotin. Ky eshte thelbi i historise providenciale, e cila eshte histori takimi, ose, pare me holle dhe me sakte, histori ritakimi, perpjekja per takim eshte dhe behet e dyaneshme.
E kush e tha qe edhe Zoti eshte njera fele e nje historie dyfelore ritakimi, o mbifelor (ti ne fakt nuk as mbi,as nenfelor si Terzani,ti je mesfelor,prandaj edhe jo rralle kuterbon)
Zakonisht handikapatet nuk e tregojne veten te tille qe ne fillim, bejne nje çike nxemje te foluri me edukate para se te tregojne visaret e ralla te tyre.
Ardhja jote si handikapat i parfumosur tregon se Marloni paska perdor ne takim historik providencjal livando frenge specjale ne dysheme te apartamentit ne Paris. Providenca shkon perpara ne menyre te pershpejtuar me teknologji te reja profumesh.
Pirdh pirdh se lirohesh,po mos u shtrengo shume,gjithcka me mase.Na sill ne mundsh nje prove te krijimit te njeriut nga Zoti,se me sofizma merremi gjithe diten.Ma hidh poshte ne mundsh qe njeriun e ka krijuar njebrireshi,dhe njeriu krijoi po ashtu njebrireshin ne nje “histori ritakimi”.Qe te hyfte briri jo mes atyre felave ku hyn ai i Marlonit qe te mbeti ne goje,po mes felave te trurit me keq se c’te ka hyre.
Jo i dashur ti nuk mund te kuptosh asnje lloj prove sado te thjeshte dhe evidente, per vete natyren e pozites qe ke, ti je i takuar me Marlonin, je poshte Marlonit, siper te cilit qendroj une. Ti mban dy pesha, prandaj vetem mund te renkosh dhe mallkosh siç po ben. Ndrysho pozite, fol ndryshe me edukate dhe te vjen pergjigja si duhet.
E mire,nuk te pelqeka briri i Marlonit,te pelqekan felat e tij,gjysma e se keqes.Se na bere merak,pse ke filluar tia mbash neper goje ne cdo koment.Fli tani se eshte vone dhe pafsh endrra te bukura me gjalpe.
Jo nuk me pelqejne hiç fare felat e Marlonit, por s’kam ç’bej e kam nga halli, nuk di si t’ju çliroj ndryshe nga briri i tij o ju te munduar qe jeni poshte tij ne dysheme te nje apartamenti te shkrete te Parisit.
U trete si qiriri,po ruaje veten se na duhesh.E cdo ishim ne pa ty,vetem ca fela e ca brire.
Tiku,une hoqa dore qekur ne Dhjaten e Vjeter pata lexu, se Zoti me Luciferin kishin qan shoke te ngushte,po u prish shoqnia per arsye pushteti,ky legeni desh me i zan karrigen. Shume banale per te qan hyjnore. Nga ajo kohe,gjithcka zhvillohet mes dy feleve,meqe ra llafi;i miri & i keqi…
Ti ke thone shume budallalleqe ne Peshk, njekohesisht dhe gjera shume te zgjuta (prove qe je dyfelor). Kryesisht zgjuarsite e tua kane qene me origjine nga urtesia ne shekuj e farefisnise se katunit, ndersa budallalleqet kane qene nga te intelektualizmat e qyteteti, si ky kryebudallalleku sapo thene me siper. Nuk ke thene budallallek me te moth se ky, e nuk ke per te thene me t’modh, se nuk ka. (ndoshta ndonjehere do te shkruaj nje teme ku te tregoj se katuni eshte i Zotit, ndersa qyteti i Shejtonit).
Historia e pershkruar ne Dhjate eshte pak me e komplikuar, por rezultati final eshte ajo qe thu ti, çeshtje pushteti, dhe pushteti mbi njerezine e fitoi Shejtoni. Kjo e fundit gje me se e qarte, nese kerkon prova, prova eshte: hingellimat e Saturnit te kaleruar prej Marlonit ne dysheme te lyer me livando frenge zhardin sur le nil. Po te kish ndodhur ndryshe, edhe Saturni nuk do te hingellinte, dhe as nuk do t’i hante bijte e tij si shok Enver qe hengri tere Byrone Politike te tij me lug e me pirun, me pare se ta hante Mehmet Shehu me lug e me pirun.
Per ngjarje primordiale eshte idjotsi te kerkosh prova, ka vetem legjenda qe verifikohen nga evidenca e realitetit objektiv. Edhe shkenca e fizikes keshtu vepron, asnje shkencetar astrofizikan nuk behet kaq idjot te kerkoje video interneti te shperthimit real zanafillor te quajtur Big Bang, por studjon psh fenomenin e rrezatimit kozmik te thellesise qe eshte edhe sot i pranishem si jehona e ketij shperthimi, i cili eshte fenomen i kalkulueshem, e mbi kete baze behen eksperimente dhe kalkulime te tjera.
Tani terr terr terr vazhdimisht ne Peshk, te tera i keni thene per politiken, me thuaj cili eshte fenomeni me evident dhe me i qelbur ne politike dhe jasht saj, kudo ku ka marrdhenie midis njerzve?
Po nuk dite kete, asgje nuk di, i ke humb edhe piket e katunit.
Po dhe une nuk te kerkova video te aktit te krijimit te njekohshem te njeriut nga Zoti dhe te Zotit nga njeriu ne nje histori ritakimi (kur jane takuar perpara se ta krijonin njeri–tjetrin nje here,po nejse),po te kerkova “evidencat e realitetit objektiv”.Per shembull,as une nuk kam video qe Marloni ta ka shaluar,ama fakti qe nje e dy permend tullumin e Marlonit eshte nje evidence,a indicie sic thone tani keta te ligjit,qe ta ka ca qejfi kalerimin nga Marloni,meqe eshte edhe i parfumosur e i gjalposur.Mohimi yt nuk eshte as prove e as evidence e mosdeshires tende,po thjesht e turpit per ta pranuar.Nejse,kur shejtani paska dale me i forte se Zoti,kot na bie ne qafe ne te gjoreve qe jemi te pafuqishem para tyre.Le te stervitet ca me shume e te kerkoje revansh.Shpresoj te pranoje shejtani dhe Zoti te triumfoje perfundimisht,qe me ne fund te biem edhe ne ne nje rehat njefelor.
as une nuk kam video per ta vertetuar evidencen qe ti je Roland Bytha i dikurshem me llagap tjeter, por jane te gjitha indiciet e hakmarrjes tende ne komentin tend dhe nderhyrjen tende prej handikapati direkt me sharje.
Ja qe ia fute prape pordhes,cka tregon qe provat e indiciet ty te cojne ne perfundime te gabuara.
per vete natyren e fenomenit handikapat, provat dhe indicjet mund te çojne ne perfundime te gabuara, sepse tere handikapatet jane njesoj, dmth gabim ose saktesi, po e njejta gje eshte, handikapati eshte vete prova dhe indicia.
Mire Tiku mire,sic tha dhe shoku im Edvini ne nje takim me nxansit ekselent,qe edhe ky e kishte marr nga Nane Tereza, ti vazhdimisht perpiqesh te nezish nje qiri ne ket errsiren e peshkut,por paralelisht,nryshe nga Nane Tereza,ti mallkon edhe errsiren.Per qorrat njelloje eshte,terr,ndac ndize ndac mos. Apo je si ai greku i lashte me qiri ne dore t’u kontrollu nan e mbi Marlonin me gjet njeriun?