Turlija shqiptare dhe Enver Hoxha

Nga dje e sot shqiptarët janë përfshirë në një luftë nervash, deklaratash, argumentash për shkak të 20 shkurtit 1991, ditës së rrëzimit të shtatores së Enver Hoxhës. Kjo ndodh sa herë afrohet kjo datë. Por nëse në përvjetorët e parë, as që çohej nëpër mend Enveri, të ishe me Enverin aso kohe ishte sikur të ishe me mortjen, këto përvjetorët e fundit ujët ka arritur pikën e vlimit. Dhe kjo në një të afërme jo të largët do të prodhojë frutat e para. Ndofta një rehabilitim dhe përfaqësim më të plot të komunistëve në kuvendin e shqiptarëve dhe me gjerë. Janë përfshirë për të ”metat” do thoja të demokracisë dhe faktit që një e tillë nuk u instalua kurrë në vendin tonë. Por një e atillë tepsish që ka prodhur veç mini enveristë. Një turli e sojit shqiptar që diktatura e shërbente në kohën e regjimit të saj në ca gjellëtore ku hahej më këmbë në kryqëzime rrugësh a stacione autobuzësh e urbanësh.

Një palë mendojnë se e kanë rrëzuar diktatorin, tjetra ankohet me një nënqeshje idhnake se strategut të tyre vetëm sa i rriten vlerat. Ndërkohë ka plot syresh që të lodhur nga rilindja, nga fakti që nuk gjejnë njerëzit që duan në opozitën e sotme, të thonë bjere këtu Enverin, me Enverin ishim më mirë. Sikur opozita e sotshme të kishte përshembull fytyra të reja në masën 80%, rilindja do ishte shembur me kohë. Mirëpo është e vështirë të zhdukësh epidemi të tipit fahrija me një karantinë dizefektuese, sidomos kur e bën me pompë krahu.

Pos të gjitha këtyre konstatimeve, mbi Enverin…, shqiptarët zbulojnë një dramë sociale. Një dhembje të madhe atë që e kemi theksuar edhe herë të tjera. Enver Hoxha nuk e beri vetëm regjimin e tij. Enver Hoxha nuk vrau i vetëm…, nëse do kishte ndodhur kjo, shqiptarët do ishin distancuar me kohë nga komunizmi dhe lufta e klasave. Deri në nxjerrjen jashtë ligjit të partive me prirje, ide, a programe komuniste. Do i kishin kërkuar ndjesë klerit katolik, klasës së persekutuar etj. Nuk do kishte rrafshuar kampet e internimit si e si të zhdukim sa të mundim, gjurmët e shtypjes dhe shfrytëzimit të njeriut prej njeriu. Por do kishte ruajtuar qoftë edhe një të vetëm, si dëshmi e brutalitetit të luftës së klasave. Por nuk e bën.

Nuk e bën pikërisht se janë pjestarë në fajin kolektiv. Dhe si të tillë e kanë për zor të ulin hundën. U përfshine në gjoja ca reforma euforike të cilat sot rezultojnë minera të prodhimit të korrupsionit dhe ideologjisë. Si përshembull ligji i ndarjes së tokës 7005, një reforme agrare e tipit të Enverit më 1946-ën.

Sot është paradoksale kur shikon qehallarë të Enverit që rrojnë në perëndim dhe flasin me eufori për fiaskot e uzinave apo ushtrinë që atëhere, u kthye në një nga ndërmarrjet me bordero më të gjatë fiktive, një institucion informal. Dhe, që sot rezulton burim armatimi, shitje e korrupsioni sidomos për shqiptarët e zhytur në afera vjedhjesh e morali. Edhe pse u shkëlqen faqja nga kapitalizmi, armiku i përbetuar i tyre, flasin për Enverin. Dhe në mënyrën me te ulet, te mbushurit te mendjes, te imponohen. Por logjike është, deri sa themi që Enveri nuk e bëri vetëm katrahurën. Nuk vrau vetëm. Nuk na shpuri drejt dështimit, i vetëm. Janë një shpurë që nuk po lënë gjë pa i bërë perëndimit, me karta asistence, ushqime, strehime, edukim dhe punësim. Mirëpo, armiku sot nuk është qiklop që gllabëron e shfrytëzon njeriun. Pastaj as që na duhet. Të rrojë Enveri. Se duke mbrojtur atë, mbrojmë edhe krimet tona. Edhe dhunën tonë. Edhe dështimin…

Në shkurtin e vitit 1991, sipas të dhënave revolta kishte përmasa të frikshme. Dhe deri sa u rrëzua Zeusi, nuk kish armatë tanksesh të shtypte atë. E gjitha nisi nga dështimi i një ekonomie të centralizuar. Nga izolimi dhe vrasjet në kufi etj. Dhe mori formën e plotë prej kërkesave të një grupi të konsiderueshëm studentësh. Pra, siç e shikojmë zanafilla është ekonomia. Një varfëri e tejskajshme që mjerë ajo shoqëri që e harron. Ndofta kjo është arsyeja që sot shqiptarët janë dhjetëfishuar në numër për sa i përket semundjeve të gjakut dhe sheqerit. Vuajnë akoma nga psikoza e barkut bosh. Jane perhere te uritur…, vdesin te tregojne tavolina bollëku. Kurse mendimi ndryshe, ahere, ishte një lloj mode pëshpëritje që i kish ndarë në grupe intelektualët, grupe me mendësi se kush di më shumë, kush ka më shumë kulturë, një lloj kërshërie që vlon edhe sot si si të mundim njëri-tjetrin. Kjo sjell atë gjendjen e nderë ku edhe problemet kombëtare kthehen në luftë personale studiosh, se cili di më shumë e cili më pak. Në të vërtetë asnjë dije nuk ka vlerë sa kohë nuk priret nga vullneti i mirë, kjo në kuptimin e mirëqenies dhe lirisë midis njerëzve. Dhe është pikërisht kjo arsyeja, bashkëfajësia, bashkë kryerja e krimit, që sot e kësaj dite një aradhe e tërë, flasim me adhurim për Enverin.

Megjithatë sikur një burrë të vetëm ta gjesh, një, që të dali e t’i thojë këto fjalë tek varri i Musine Kokalarit. A, i Sabiha Kasimatit etj…, nuk e gjen kurrkund. Me qiri në dorë ta kërkosh. Pse? Sepse janë bashkë kriminelë me Enverin…

Ilir Levonja

diktatorin e rrezoi vdekja, me pas edhe hija e tij e mbajti per koqesh shqiperine derisa ra muri. fati yne qe nuk ishim ne azi, se do ishim akoma si si korea e veriut, me sundimtar kelyshet e bllokut

Fatkeqesisht kjo situate nuk eshte vetem ne Shqiperi, por pak a shume ne te gjithe vendjet e Lindjes, dhe shkaku i kesaj eshte se per komunizmin nuk pati kurre nje Nuremberg sic pati per nazizmin. Europa Perendimore dhe Amerika nuk krijuan kurre nje Plan Marshall per Lindjen post-komuniste dhe antikomuniste dhe bile pas vales se pare te dashurise “kristiane” dhe reklamimit te Botes se Levizjes se Lire, dyert u mbyllen ne menyre drastike per refugjatet europiano-lindore gjest qe duket edhe me i shemtuar sot kur sheh se si politikanet dalin tek dyert e shtrojne qilima te kuq per myslimanet qe po arrijne prej vitesh me miliona deri ne ate mase sa po rrezikojne strukturat nacionale, ekonomike dhe kulturore te vendeve europiane e Perendimore. Kjo sepse e majta Perendimore nuk do te pranonte kurre gabimet dhe dashurine e saj per te majten komuniste rrevolucionare; dashuri qe vazhdon edhe sot gjithe diten. Cuditerisht megjithese numuri i krimeve ne popullsite civile eshte shumefishi i krimeve te regjimeve naziste e fashiste, ne Perendim njerez qe do te te shikonin si kriminel po t’i thoje qe ke lexuar Main Kampf qofte edhe per kulture, te thone me mburrje se jane marksiste-leniniste bile te citojne me krenari citate nga Mao apo Stalini. Megjithate une them se gjyqet historike te diktaturave vonojne por nuk harrojne, sepse fatkeqesia eshte qe Historia ka vesin e keq qe te riperseritet kur e sheh qe ti e ke harruar nje mesim, ndaj dhe kominizmi dhe ithtaret e tij do e kene kete gjyq historik jo shume larg mesa po duken bathet nga situata ne Europe por edhe ne Amerike. Levizja populiste (qe po te ishte ne favor te se majtes do quhej “popullore” ) ne keto vende eshte vetem fillimi…

Burre shteti. Figura me e madhe e shekullit 20. Keni rrezuar nje shkemb, por nuk mundeni te rrezoni ate qe mbajme ne zemrat tona, figuren e larte te Tij. Qofte per jete kujtimi i Tij.

Grava 1) - Ne librin tuaj verehet nje gjuhe e ashper ndaj E. Hoxhes, nderkoh qe nga fundi i librit verehet nje gjuhe me e bute ndaj tij, biles duket sikur e rehabilitoni kur nuk e quani me diktarori i eger apo diktatura me e eger siç verehet ne fillim te librit, por nje diktatur shum me bute se ca vende te tjera, siç thoni dhe ne fund te librit qe e quani; Tigri prej letre diktaturen e E. Hoxhes. Si shpjegohet kjo, ka ndryshim mendimi nga ju per ate periudhe te socializmit te kryesuar nga E. Hoxha, apo ndonje gje tjeter.

Pjer 1) - Ke te drejte dhe me vjen mire qe e ke vene re kete gje, por kjo ka ardhur per shkak se shum vende, diktatura te tjera, diktatore te tjere, ne nuk i njihnim. Njihnim vetem vendin tone. Dhe shum shkrime te fillimit i perkasin momentit kur une nuk kisha dale ne emigracion, kisha shum pak te dhena per vendet e tjera, dhe duke u njohur me historine e vendeve te ndryshme, sidomos ne emigracionin e dyte (i pari ishte ai i Gjermanise, 1992-1994, i dyti i Belgjikes, 1999, tashme edhe qytetar belg perveç atij shqiptar) ku hulumtimet e mija ishin me te vemendeshme, arrita ne nje konkluzion se regjimi qe ne kaluan nen drejtimin e E.Hoxhes, ishte nje regjim disiplinor, por jo dhe aq diktatorial, kishte siptoma berihaj, sepse nuk kish dhe aq kontrroll siç ka biles edhe ne vendet perendimore, kishte siptoma varferie se te gjithe thuajse vidhnin neper ndermarrje, ferma e kooperativa, ishin te gjithe njesoj per nga standarti, kish siptoma rregulli se ishte vendosur orari dhe kuadrot/administrata qe verenin per nje fare rregulli si ne pune e ne shkolle, kish siptoma parregullsie sepse shum shqiptar nuk e kishin edukaten dhe ndergjegjen te larte, kish siptoma padrejtesie se e hanin ca kot me kot, mirpo kish edhe siptoma drejtesie se kur behej ankesa çoku leviznin aparetçiket e ndryshem per te pare shkeljen qe ishte bere, e plot e plot siptoma qe i kane patur dhe kane edhe vendet e tjera. Pra pernga siptomat, ne ishim aty-ketu me vendet e Bllokut Lindor dhe vendet e tjera te varfera jashte Europes. Veç vendet e Bllokut ishin pak me larte se ne, edhe per vete faktin se pas luftes se dyte boterore, ishin me lart se neve ne shum aspekte. Shqiperia e nisi jeten pas L2B shum-shum e prapambetur, dhe me duket se beri disa hapa perpara, ndonse me dhimbje te madhe, dhimbje qe i kaluan edhe vendet e tjera socialiste, dhe pikerisht ketu ka ngjashmeri te madhe ndermjet vendeve socialiste, burgosje, vrasje (me gjyq), internime, gjurmime, padrejtesi ne denime, kurbane, dhe kuptohet edhe rritje te GDP, zhvillim, biles nje rritje e mahnihteshme, ndoshta nga centralizimi i mjeteve te prodhimit siç qe parashikuar nga babai i Socializmit Shteteror, z.Shtainer.

le te qendrojme pikerisht tek Dhimbjet qe kaluan keto vende socialiste ne gjith boten. Shohim se Shqiperia (regjimi i E.Hoxhes) nuk eshte se ka vrare e prere ne perpjestim me popullaten shum me teper se vendet e tjera, jo. Aty-aty, luhaten te tera vendet, diç me pak e diç me shume, me perjashtim te ndonje vendi qe e ka kaluar gjemen ne disa here, si Kamboxhia e ndonje vend tjeter. Ne kete Dhimbje, shohim se edhe vendet e ashtuquajtura demokratike, si vendet perendimore, kane patur gjemat e tyre, biles edhe e ashtuquajtura kampioni i demokracise Amerika, ka patur periudha shum te errta, biles me te errta se ajo e regjimit te E.Hoxhes, siç qe ajo e Markatizmit, ku çdo njeri qe ndigjonte muzik ruse, apo radiot e Bllokut Lindor, gjurmohej, arrestohej e deri zhdukej, diçka e rende kjo, se flitet per vrasje pa gjyq, qe sherbimet e fshehta qeveritare amerikane kane ushtruar vazhdimisht ndaj kritikeve dhe kundershtarve te politikes amerikane. Fale hapjes se dosjeve, fale investivigimit te gazetarve e avokateve te shquar, kemi mesuar se pikerisht ne vendin e “kampioneve te demokracise”, jane vrare njerez ne grup, qe do te thote genocid, dhe ketu nuk flitet per vrasjen e puntorve me 1 maj ne Cikago qe e kemi bere ne shkolle, por per vrasjen e fshatarve/fermerve qe nuk donin te paguanin taksa, per vrasjen e grupeve fetare te cilet i quanin sekte, pra nuk flitet per vrasje individuale, per gjurmimin e individeve, arrestimin e individeve, gjera qe kane ndodhur me shumice ne te gjitha vendet, te pasura e te varfera, por flitet per genocid, gje qe tek regjimi i E.Hoxhes mungon. Ajo qe kam vene re ne Shqiperi, ne te dy periudhat, edhe ate te Socializmit edhe ate te Kapitalizmit tani, eshte se ne shqiptaret jemi shum te eger me njeri-tjetrin, dhe, ne detyra delikate, poste drejtuese, veme (apo ngjiten me sakte) njerez nallbane, te paafte, plot ego, pa gjykim te thelle, dhe dihet seç pasoja vijne me mbrapa, pasoja qe i vuajme edhe sot.

Nuk dua te mbroj E. Hoxhen dhe regjimin e tij, pikerisht njeriun dhe regjimin qe kam urryer me shume dikur, qe kam luftuar kundra tij, por per hir te vertetes duhet thene se ai regjim dhe njeri, nuk ka patur diçka negative me teper se te tjeret, sepse ato qe kane ndodhur ne Shqiperi, kane ndodhur dhe ne vende te tjera lindore dhe perendimore, apo dhe ne vendet arabike, biles ne keto vende shum me teper se ne Shqiperi. Ne kemi te dhena nga emigrantet e ndryshem te ketyre vendeve mbi torturat çnjerzore, vrasjet pa gjyq, qe kane bere sulltane dhe qeveri te ndryshme ndaj qytetarve te tyre, deri ne hedhjen e trupave te gjalle tek krokodilet apo luanet, gje qe ne regjimin e E. Hoxhes nuk kane pas ekzistuar.

Flitej se tortura ka patur dhe ne kohen e E. Hoxhes, se me ka treguar babai dhe shum shoke te mij, nje nder te cilet Hysen Shoshori disident i vjeter, ku hetues Haznedari, nje nga me çnjerzoret ne Shqiperi, e fuste ne arkivol dhe e hidhte nga fillimi i shkallve deri ne fund. Ky ishte aq çnjerzor sa thuhej se vet “diktatura” e hoqi qafe, me nje koqe plumbi.

Tortura dhe vrasjet pa gjyq, apo gjyq te pershpejtuar (qe parakupton se vendimi per fatin tend eshte marre me kohe) per fat te keq kane ekzekutuar edhe ne Europen e pas luftes se dyte boterore. Me keto fakte, ne shqiptaret, per fat te keq tani jemi njohur, fakte qe na bejne te mendojme se ai sistem, se ai drejtues i saj, nuk paskan qene dhe aq mizore sa na dukeshin neve. Eshte e vertete se E. H. nuk ishte noi filozof a shkrimtar i shquar, nuk ishte se ishte noi ekonomist a vizionar i shquar, ai ishte thjesht nje njeri me shkolle te mesme, me perpjekje per te larten por qe thone se nuk e mbaroi, nje njeri me gjykim tek mesatarja e elites se asaj kohe, diç me teper se shumica e popullates, njeri i pregatitur per politike e ndoshta edhe per miza-skena politike, njeri me eksperience nga jeta, i afte per ta kontrrolluar situaten politike, por jo ate ekonomike, njeri patriot por aspak komunist, dhe ketu kjo gje eshte nje teme me vehte.

Prandaj dhe gjuha ime eshte zbutur ndaj E.Hoxhes dhe atij regjimi, pikerisht se keto vite mjaftuan, per ta pare boten, sistemet e tjera, vendet e tjera, historine e tyre qe kane kaluar, histori e mbushur me vrasje, tortura, survejime, e gjera te tjera negative dhe te denueshme nga ligji dhe morali njerzor.
Grava 3) Si ta kuptojme ate, qe E. Hoxha nuk ka qene komunist, qe i thoni jo vetem ne fund te pergjigjes se pare, por e trajtoni edhe ne VQ.

Pjer 3) Per nje njeri qe e njeh doktrinen e Marksit dhe te Engelsit, e jo vetem te ketyre por edhe te Fojerbahut, Hegelit, Shtainerit, etj,etj filozofeve, do te vej re, se te gjitha broçkullat qe thuheshin athere nga PPSH, ishin e kunderta e atyre te Marksit me Engelsin. Psh, M+E, thonin se; nese ne pushtet vjen klasa puntore, perfaqesuesit e saj, lufta e klasava vjen ne ulje dhe duhet te vij ne ulje deri ne shuarje. Ata thonin edhe kete tjetren, se; nese nje qeveri puntoresh, nje klase drejtuese puntoresh, çirren per mbajtjen dhe forcimin e luftes se klasave, ata nuk jane gje tjeter veç ca borgjeze me masken e klases puntore. Dhe ketu, vete fakti qe PPSH-ja, nomeklatura e larte e PPSH, çirrej per forcimin e luftes se klasave, tregon se ishin e kundra doktrines se Marksit dhe Engelsit. Biles habitem, se, kush ua shtiu atyre trute e gomarit, duke ju thene se forcimi i luftes se klasave ishte doktrina marksiste.

Enveri, ka qene nje nacionalist, nje produkt i kohes, por aspak nje komunist. Per ate qe e njeh doktrinen komuniste, filozofet e shekujve 18-19, e kupton menjehere se sa “komunist” ishin E.Hoxha e nomeklatura e larte e PPSH. E kam shpjeguar edhe tek ‘Vizione te qarta’ me shembullin e atij qe nget nje kaçator, qe udheton me nje kaçator, dhe qe kujton se nget nje anije kozmike apo udheton me te.

Ne kaluam socializmin shteteror, qe nuk eshte gje tjeter veçse nje forme prodhimi i kapitalizmit, sipas M + E. Perallat per ndertimin e sistemit komunist apo socialist, ishin nje opium per turmat, perralla qe M+E i kane denuar para se E.Hoxha te lindte. Nuk mund te ndertosh kurre socializmin shkencor, pa kaluar disa faza te larta/fundit te kapitalizmit, thonte Marksi me Engelsin, apo tjetren, se nga feudalizmi apo format e ulta, format e fillimit te kapitalizmit, kalohet vetem ne socializmin shteteror, e cila eshte nje lloj sistemi me i keq e shfrytezues se kapitalizmi privat, dhe keto i thonin dy kolloset e filozofise ekonomike. Dhe tamam me vendin tone, ndodhi pikerisht kjo gje, kaluam nga feudalizmi apo sapo fillonte kapitalizmi (format e ulta/te parat) ne socializmin shteteror, nje sistem -sipas M+E- qe sjell zhvillim te shpejte nepermjet shfrytezimit te masave, por qe falimenton nje dite, siç dhe ndodhi sipas parashikimeve te tyre.

http://arkivi.peshkupauje.com/2014/12/intervista-me-disa-nga-komentatoret-e-blogut

Pjer, me cfare esence e ke perzjere uthullen? Perpiqesh te na hedhesh hi syve dhe qe paske qene disident.

Gjembi, po me detyron kundra deshires time te te them nje gje qe s’kisha deshire kurre ta permendja, une jam ai qe ia ndrerpreva jeten ne mes Enverit, sikunder dhe shume te tjerve te parendesishem ne kete bote. Kjo gje per ty dhe shume te tjere mundt te duket si çmenduri apo e pabesueshme, por fatkeqesisht kjo eshte e verteta qe une nuk doja ta permenia, por qe me ofendimin tend me shtyve ta them.
Tani ti thuash nje njeriu qe nuk ka pjerdhur per rregjimin e kaluar, per rregjimin e tanishem;
" … Perpiqesh te na hedhesh hi syve dhe qe paske qene disident…"
kesaj une nuk di seç emer ti ve.
Konkluzioni eshte, se; njerez si ty, e shume shqiptar, ai rregjim dhe Hoxha, ka qene ilaç.
Ti nuk e di se diktatore te tjere, te quajtur demokrate e popullor, kundershtaret politik, i hidhnin tek krokodilet, apo i vrisnin ne mase pa gjyq, dhe ti krahasosh keta me Enverin, ky i fundit duket lule ne krahasim me ta.
Po ti nuk ke faj, kaq di, kaq shprehesh. Lexo, studjo, e shih me teper, seç ka ndodhur e po ndodh.

Meqe e the me ne fund, na trego dhe cfare helmi perdore?

kush tha qe u perdor helm, kjo eshte e keqja jote, se flet me sigurine e budallait, pa ditur gje,

Po si atehere ja nderpreve jeten ne mes Enverit ne lulen e rinise 77 vjecare?

a do ta provosh,

Po me kercenon?

Degjo ti Gjembi e te me degjosh mire…Enveristat Xake e Grava e co…nai i zbove nga bllogu se the qe Merhumi ishte Kriminel, Leshelistat na i zbove se shave kaptinmodhin me Monen…Fiqon me Gonine Co na i largove se shajte Donald Trumpin e politikat e tij mbi armet…duhet te mesosh te jesh e ndjeshme ndaj krimineleve e hajduteve ndryshe Peshku do mebetet pa peshq. Meso te dashurosh Diktatoret si fillim.

Nuk e ke keq.

@Xixa-g, si te ka shpetuar pa thene ndonje gje lidhur me kete fraze skandaloze? Apo nuk mban dot as peshen e leximit te kesaj fraze hipersupermadhore, e ben sikur se ke pa?

Koment i sakte, me pelqeu. Mungoi gjate gjithe kesaj kohe nje fare Nürnberg-u per komunizmin e krimet e tij, ashtu eshte. Ndoshta prej ketij fakti nuk ka nje vetedije denuese per te majten radikale ne perendim ashtu sic ka per fashizmin. E megjithate ketu harrohet nje fakt shume i rendesishem historik se fashizmi si ideologji ishte antipodi i komunizmit, ishte pergjigja “mbrojtese” ndaj bolshevizmit, ishte frika per te mos lene ne vendet e tyre nje revolucion tipik rus te 1917-es. Rrezik, po te mos kishte ndodhur revolucioni i tetorit nuk do te vinin ne Europe kemishat kafe ne pushtet. Shume njerez qe nuk e njohin mire historine, harrojne se e majta radikale bente kudo atentate ne rruget e Gjermanise, Italise e madje edhe ne Argjentinen e viteve '70. Kjo coi ne nevojen e lindjes se organizatave si ajo e SA-se qe i sherbeu ne fillim Hitlerit deri sa erdhi ne pushtet. Edhe ne Ameriken latine CIA amerikane i kerkoi madje ndihme ish-nazisteve per te shtypur revulucionet e pergjakta majtiste qe u perhapen si virus ne shume vende si Bolivia, Kili, Uruguai etj.
Kerkimet e mija me cojne te besoje deri diku, se minjte e pushtetshem te Rusise sovjetike ia mbathen andej nga Izraeli apo NewYorku, pse jo, dhe deri ne Hollywood qe na prrallis aq shpesh per bemat e keqija te nazisteve.

O Katror i rrumbullaket qe “lexon libra”, a e ke lexuar kete liber:

1501768_10151926826113370_581288278_n.jpg850×822 94 KB

vazhdo kerko ingeborgen “lexo libra” xhanger xhunger fela katrore djathtunger:

Ke “kerkime” shume te gabuara. Megjithese jane marre burra me dypellommjeker me shkaqet e lufterave boterore e te lindjes se nazi-fashizmit dhe nuk mund te jepet nje pergjigje perfundimtare, ose shkaqet jane komplekse per te dhene nje pergjigje te tille, ajo qe mund te thuhet me siguri qe fashizmi nuk lindi si “antipod” i komunizmit. E shtremberove ate qe ka thene deri diku me saktesi Katrori. Megjithese je edhe tip antisemiti/hebreu/cifuti, per kete punen e fajesimit te se majtes per diktaturat e djathta ne Ameriken Latine, eshte si te fajesosh hebrenjte per krimet e nazizmit ndaj tyre.

s’ka nevoje per kerkime xhanger xhunger sepse teza e vertete se fashizmi lind si reaksion i rrezikut te komunizmit eshte banalitet gazetash dhe me pare akademizem tripllomjekrash.
Problemi eshte se kjo e vertete nuk eshte shteruese, eshte e dores se dyte dhe niveli te ulet. E verteta tamom per kete çeshtje do bole per tu kuptu, e nuk e gjen neper libra dhe gazeta he per he.

Pinoçeti erdhi ne fuqi si reaksion e diktatures se majte te Emiliano Zapates, dhe u ndihmua nga CIA sepse Kili atebote si çdo vend tjeter i planetit duhet t’i perkiste o feles se Moskes o feles se Washingtonit.

Gjeni brimen o te uruar is are replying …, brimen gjeni! Nga brima del e verteta, jo nga felja, felja vetem e perkendell.

Nuk e tjeshtesova kompleksitetin e gjerave qe kane ndodhur ne te kaluaren. Tregova nje te vertete qe injorohet sot ne pergjithesi. E majta radikale kishte njesi guerilase ne Ameriken latine, nuk ishte aq paqesore sic mendon ti apo te tjere. Che ishte nje lloj terroristi i majte, asgje me shume. Ne Europe ishte gjendja me komplekse edhe per shkak te veshtiresive ekonomike ne fund te viteve '20 qe i dha akoma dhe me shume hov nazi-fashizmit. Ngjarjet kane qene aty me dinamike dhe me pa te kontrollueshme por bolshevizmi rus dha shkendijen e pare per ideologjite e djathta, edhe per faktin se ai kercenonte pronen private (shiko ne Ukraine kulakezimin masiv te fshatrave).
Dokumentari “Mein Name sei Altmann” tregon fare mire se pse CIA fshehu per kaq kohe kriminele naziste si Klaus Barbie ne Ameriken latine. Mund ta shikosh ne YouTube po eshte fatkeqesisht vetem ne gjermanisht, jo ne anglisht.

Te vertetat ndonjehere nuk duan bole, po ca gjera jane shume te dukshme, per shembull qe nje tipar i fashizmit eshte imperializmi, qe nuk ka te beje dhe aq me antipodin, vec ne rast se vlereson imperializmin si antonim te internacionalizmit, qe nuk me duket dhe aq. Ne nuk dime mire se c’eshte fashizmi dhe a eshte nazizmi fashizem per shembull, po nazizmi dihet qe ishte se pari pjelle e Luftes se Pare Boterore, qe nuk kishte te bente fare me dytheloresine “bolshevizem”- “fashizem”, madje “fashizmi” u mundua ta shfrytezonte “bolshevizmin”. Sido qe te jete, ajo qe deshnja te theshnja eshte qe nese Katrori ka njefare te drejte kur thote qe komunizmi eshte mbajtur ca me hater, eshte kryekeput e gabuar ta quash fashizmin pjelle te komunizmit.

Bashkimi sovjetik nuk ishte imperialist? Me fal kush e pushtoi Finlanden dhe vendet balltike?

Une nuk thashe e majta ishte paqesore. Pse meqe more Che-ne, nuk e shikon Revolucionin Kuban si reaksion ndaj krimeve te Batistes se djathte. Lexo pak se cili ishte me human, Che apo Batista. Flet kot qe ishte bolshevizmi qe dha shkendijen per te djathtes, a thu para Revolucionit te Tetorit nuk ka ekzistu e djathta.

a ka me te dukshme se bolet? (kur thashe bolet, e kisha fjalen per nje kod shpjegimi, qe nuk eshte i njohur, dhe per me teper i pranushem, si çdo kod i ri paradigmatik).

Imperializmi nuk eshte vetem tipar i fashizmit, besoj se ke degjuar per imperializmin sovjetik.

pse ngatrrohesh kot. Nazizmi eshte fashizem gjerman. Kaq.

Katrori ka te drejte qe komunizmi eshte mbajte me hater, por nuk ka te drejte kur e shpjegon kete sipas kodit te feles se djathte te rrumbullaket eksituese te tij. Na ben edhe profetin per “fashizma” te ardhshme populiste qe i kundervihen levizjeve popullore.

Katrori eshte koqe fare, dmth eshte intelektual i shquar pa bole qe lexon libra.

Mos ia fut kot. Mos ngaterro Rusine cariste me Bashkimin Sovjetik.

Por cfare eshte per ty e djathte? Ti me duket po ngaterron te djathten (koservatoren) me fashizmin ( e djathte autoritaire?!) Edhe marksizmi eshte me i vjeter se bolshevizmi, edhe?

Kush tha qe imperializmi sovjetik eshte “i majte”. E nga e di ti qe nazizmi eshte fashizem. Qe ta thuash kete duhet te dish c’eshte fashizmi me e pakta, dhe ne akoma nuk kemi nje perkufizim te qarte.

Une nuk i ngaterroj fare. Je ti qe i bere corbe gjerat, flet per te djathten, thua e ka lindur bolshevizmi,

O djale revolucioni i tetorit shenon fundin e Rusise cariste!

Edhe cfare or djale? E di nje arsye pse humben bjellogardistet? Se bolsheviket joshen popujt e Rusise cariste me vetevendosjen, qe ia dhane Polonise, Finlandes.

Ne rregull.

kte pra po them un si thelb duke vene ne dukje absurditetin majtas djathtas (kesaj radhe me ndihmen e xhanger xhunger qe po te thote ca te verteta), qe mungon kodi i vrimes, i cili eshte nje i vetem, dhe prandaj paqartesia (edhe perkufizuese) e prejardhur nga qenia e dy kodeve ne konflikt te dy felave ne konflikt.

Ku ka konflikt, nuk ka te vertete dhe qartesi, ka vetem gjysem te verteta (qe jane me keq se rrena) dhe paqartesi, plus dhimbje pa fund.

Ai/ajo nuk po thote absolutisht asgje te sakte. Ngaterrohet me kembet e veta. Bashkimi Sovjetik pushtoi Finlanden dhe vendet baltike thote, krejtesisht e gabuar. Bolshevizmi lindi ideologjite e djathta thote, krejtesisht e gabuar. Permend Che-ne kur Recolucioni Kuban ishte shembulli tipik i reaksionit te feles se majte ndaj feles se djathte dhe jo e anasjella.

nuk ka shum rendesi çfar thote ajo, por ka rendesi qe, diskutimi juaj ne konfuzion total, deshmon sakte çfar po them.

Te mos jesh i qarte dhe dakord ne perkufizme, dhe te pretendosh qe sqaron çeshtjen duke fut ne pilaf gjera anesore, fashizmi nazizmi, Finlanda, Polonia dhe Belgjika e Pjerit, ta do mendja qe diskutimi do jete lemsh para porte, siç edhe po e beni.

Arban, nje pyetje sugjeruese qe mund te nuhatesh pak nga qartesia e Kodit te Brimes (lidhur me perkufizimin e paqarte te feleve fashizem dhe nazizem):

Si quhet felja e krishterimit italian dhe felja e krishterimit gjerman?

Po ja na sqaro ti se c’eshte fashizmi, meqe e ke te qarte dhe je bere edhe ti pjese e diskutimit, dhe na thuaj cdo te thote “fashizem gjerman”. Se keshtu i bie qe cdo vend te kete fashizmin dhe komuninizmin e tij, keshtu na e shton me shume kete konfuzionin tone megjithese je mendjekthjellet.

pergjigju pyetjes siper, tani do pi i kafe se u lodha si arbiter midis dy felesh e Brima nuk duket gjekundi. Ma vone shofim e bojme.

I bere bisht pergjigjes, se te pyetja ime e gjen edhe pergjigjen per pyetjen tende. Nejse, pi kafen tende dyfelore.

po m’le pa pi kafe, un i bera bisht pergjigjes sepse ti bere me keq, i ke bere bisht pyetjes, dhe me keq duke i bere bisht idese platonike te pyetjes, duke me bere nje pyetje provokuese dhe sfiduese, jo nje pyetje te sinqerte per te ditur vertet. Me kete gjendje shpirterore ti nuk pranon edhe evidencen qe 1 plus 1 bejne 2, jo me perkufizimin e sakte te fashizmit.

erdhi mer erdhi, shkaba fashisto-komunisti is replying …

Ja nje nga te keqijat e tua, per ty gjithmone te tjeret bejne pyetje per te mos marre pergjigje. Ika tani te lexoj Shkaben, se mezi e kemi.

Diskutimi del ne konfuzion sepse historia nuk behet neper blogje, kush flet per histori ne internet do ti duhet ti thjeshtezoje gjerat derisa padashje arrihet ne banalitet. Megjithate une po e bej timen, po e hap nje liber historie per Arbanin meqe ai vete nuk e mori mundimin dhe tha se ia kepus kot.
Kam ketu njefare Armin Mohler qe mori persiper me 1950 te krijoje konceptin e “revolucionit konservativ” nga i cili lindi edhe proto-fashizmi e me vone radikalizimi i tij politik. To be continued…

diskutimi, kudoqofte, ne akademi, katedra, blogje, ne kuzhine me mamin, del ne konfuzion nese diskutantet nuk jane dakord per aksiomat dhe perkufizimet (kjo qe ndodh ne Peshk me diskutime banale, ndodh edhe ne akademi me diskutime siperane, pranej mos u lodh kot te na tregosh qe lexon libra).
Kjo eshte njesoj si ne shkencat ekzakte, ashtu dhe humane (historia ne rastin tone).

Prandaj keput keto qyfyre ti, se nuk di te zgjedhesh ke te lexosh. Pashe ne internet se c’ishte ky tipi dhe del qe eshte njefare filozofi i se djathtes ekstreme. Nuk gjen dot nje me didaktik, ose ndonje dispense universiteti ku te jete edhe tema “Shkaqet e lindjes se fashizmit”. Ja te ta jap une nje, nga nje profesor gjerman: REINHARD KÜHNL

Research on fascisrn has established a far-reaching consensus
that fascisrn in Gerrnany or elsewhere could not seize political
power on its own.3 On the contrary, it depended on the support
of the leadership strata frorn industry, banking, the rnilitary,
and the state bureaucracy, that is, from the forces known as
"social elites" or “societal leadership strata” (by bourgeois
historians and social scientists) or as the "ruling class"
by Harxist scholars.4 The decisive role of these forces in
establishing the faseist dictatorship, as well as in the planning
and execution of its policies, was well dernonstrated as early
as the international rnilitary tribunal of 1945-46. And because
of the role these forces played, leadirig representatives of
the econorny and the rnilitary, in addition to leaders of the
faseist party, were accused of war crimes. Research which has
been done since has repeatedly confirmed this judgrnent.5 The
question rnust therefore be asked as to what goals and interests
determined the behavior of the ruling class and how did they
assert thernselves?
It is irnportant to note that the behavior of the German ruling
clas’s, although different from other European ruling classes in
sorne irnportant respects, nevertheless reflected tendencies that
generally characterized capittalistic countries during this
period. By the second half of the nineteenth century, capitalisrn
in the advanced countries had becorne powerful enough so that it
began to hurst national boundaries in order to conquer new rnarkets
and areas with natural resources and to find new spheres for
investrnent and cneap labor. To realize this expansion, the
state made its political and rnilitary rneans available. This
96 Towards the Holocaust
increased international capitalist competition, this transition
to an imperialist strategy, quickly lead to a nartitioning of the
world, particularly in Africa and Asia, which had not yet been
colonially occupied. Ideologically, the transition to imperialism
was also reflected in the emergence of racist ideologies and
their proliferation among the masses. These ideologies
distinguished between superior and inferior races, thereby
reducing the capitalist countries’ domination over colored
peoples to nature’s will.
In comparison with the general development of capitalist
countries, the German Reich had two characteristics that in
combination have generally come to be knmvn as the “extreme
aggressiveness of German imperialism.” This aggressiveness
found its expression in the monumental plans for conquest
implemented during the First and Second ~.Jorld \1ars.
The first characteristic consisted of the fact that, in cantrast
to other advanced countries, German capitalistic development
was delayed. This was mainly the case because Germany–as Italy–
became economically peripheral after America and the seaway to
India were discovered, resulting in a shift to overseas trade
and Stagnation in the development of German cities and the German
bourgeoisie. The delayed capitalist development was also caused
by the fact that the large feudal landlords’ pm,rer remained
unbroken as the revolt of peasants and plebeian city dwellers
was crushed in 1525-29. Lastly, the delay was due to the Thirty
Years War (1613~1643), which mainly took place on German territory,
decimating the population by one-third, causing tremendous
destruction, and thus throwing the country far back economically.
The peace treaty resulted in splintering Germany into some two
thousand “independent” political units, further bindering
economic develop~ent.6

etc etc.

ja, fillun prap felet majte-djathte te fergellohen midis tyre me qark te shkurter shkrepetime elektrik blu.

brimen, aga, brimen! aty bohet qefi i modh!

ika te pi nje kafe tjeter.

Kujdes mos pi shume, se do te te bejne dem si vera e perzier Pjerit

Ja dhe nje tjeter per fashizmin italian te te Mothit:

Italian Fascism was rooted in Italian nationalism and the desire to restore and expand Italian territories, deemed necessary for a nation to assert its superiority and strength and avoid succumbing to decay. Italian Fascists claimed that modern Italy is the heir to ancient Rome and its legacy, and historically supported the creation of an Italian Empire to provide spazio vitale (“living space”) for colonization by Italian settlers and to establish control over the Mediterranean Sea.

Më shpëtojnë ô Inkuiz, më shpëtojnë të tilla shprehje - dhe jo vetëm kësaj here, për arsye se nuk rri gjithë ditën e lume në gjujtje tek kacollja e PPU me çifte m’dor… (si tha ai tipi nga Praga që e kalonte kohën në tavernë “Tek Gota” - se duket të hash, të flesh, të pish … dhe gjëra të tjera që rimojnë me këtë të fundit!)

Por sidoqoftë, më shpëtojnë për momentin por jo përfare !
Para se të shprehem lidhur me të, po pres edhe pak se bën vaki, në njê moment extraluciditeti (pas pirjes së shishes venës me përzjerje halucinogjene) Pjeri të na japë edhe vazhdimin e kësaj fraze që premton hatara të papame dhe të pandigjume! Inçallah

Me “revolucion konservativ” kuptohet lindja e disa ideologjive politike gjate Republikes se Weimar-it, te citat karakterizoheshin nga qendrime antiliberale apo antidemokratike po nuk paten ndonje doktrine perfundimtare te ideve te tyre. E djathta konservatore ishte me teper refuzimi qe iu be procesit te modernes. Nderkohe qe fashizmi si nje nga rrymat e te djathtes konservative, anonte me teper drejt nje organizimi nacionalist, kolektivist dhe korporativ i shoqerise.
Ishte edhe marksizmi qe luajti po ashtu nje rol te rendesishem ne idete fashiste pasi dhe krijimi i ketyre ideve u pa si nje rezultat i krizes se monopolit kapitalist. Pak a shume e njejta krize qe ndiente levizja punetore ne lufte kunder borgjezise. Shume koncepte dhe perkufizime u moren kallup nga marksizmi. Ndryshimi themelor ishte zevendesimi i luftes se klasave. Jo me kot edhe partia e Hitlerit u quajt nacional socialiste. Koncepti i socializmit tek fashistet ishte marksist po jo nen sherbim te “Internacionales”, te huajit, po ne sherbim te “Völkisch” popullit homogjen, kombit.
Levizjet antikomuniste filluan ne Gjermani qe ne vitin 1919 kur e majta filloi te organizonte revolucionin e nentorit e cili rrezoi po ashtu monarkine e mbreterise gjermane dhe shenoi fillimin e Republikes.

Jo mos ki merak, nuk eshte derivat e Armin Mohlerit.
Po sipas teje kush ishte arsyeja e Luftes se Ftohte? Kot qenkan dridhur nga frika amerikanet perpara perdes se hekurt? Si ka mundesi, kur komunizmi dhe nen-produktet e tij na paskan qene kaq te parrezikshem, joimperialiste dhe nuk kishin synim te perhapeshin ne Europe?

, eh mer xixe, Pjeri eshte vertet vlere e superhiper vlere. Kjo shprehje eshte koncentrat i gjithe çmendinave te botes! As qe me shkonte ne mend qe mund te ekzistonte nje fraze e tille.

Libri eshte arme. Jo me kot e dogjen nazistet dhe jo me kot komunistet krijuan listen e verdhe. Ke te drejte.

Jam plotesisht dakord me kete, dhe shiko sa ndryshon ky pohimi qe “fashizmi ishte njefare marksizmi ne nivel kombetar”, te cilin e kam hasur edhe une, po te duash ta citoj te plote, me kete qe ke thene ti ne fillim e qe u be shkas per nderhyrjen time, jane si nata me diten:

Sa u perket pyetjeve te tjera, gabimi qe ben ti dhe i Mothi eshte se e barazoni per shembull komunizmin/marksizmin, ose qofte edhe bolshevizmin, me Bashkimin Sovjetik. Eshte njesoj si te barazosh sot komunizmin me Kinen per shembull, dy gjera krejtesisht pa lidhje.

kurse gabimi jot eshte se barazon krishterimin me katoliçizmin fashist dhe protestantizmin nazist, njekohesisht barazon t’Modhin me Ingeborgen lexo libra xhanger xhunger.

Mos je ti qe i barazon, se ti pyete per krishterim gjerman dhe italian, kur ajo qe doja te thoja qe pikerisht po i veshe atribute kombetare krishterimit, sic bere edhe me fashizmin, atehere ai nuk eshte me krishterim.

eshte e tera ironi per te drejtuar ty ne rrugen e mundimshme drejt te vertetes.

Nuk ndryshon nga ajo qe kam shkruajtur, shiko fillimet e revolucionit te nentorit. Ne librin e historise shkruhet: “Suksesi i Leninit ne Rusi filloi te perhapte friken ne shtresen e mesme gjermane se nje revolucion i tille mund te ndodhte edhe tek ata…”

Nuk asnje ndryshim tek ato dy ideologi. Kjo eshte taktika e te majteve sot per te fshehur kufomat e tyre ne te kaluaren. Gjermania naziste luftoi kunder Rusise bolsheviste, por ama pas lufte nuk pati aleance paqesore midis Amerikes dhe Bashkimit Sovjetik. Lufta vazhdoi akoma (e ftohte) dhe frika ndaj komunizmit beri qe edhe vendet e mundura si Gjermania te ndertoheshin ekonomikisht sa me shpejt si balance mbeshtetese kunder sovjetikeve.

Rrofsh per mundimin dhe lum si ti qe ke arritur te e verteta dhe tani po behesh cope per ne.

Ti si dole ne perfundim qe une jam i djathte apo antisemit? Une jam nje njeri apolitik dhe ekstremet, si te majta, si te djathta nuk i honeps dot.

leni copat e mia se s’kam ndonje rendesi si anonim pesqindmije km larg teje, e shif se keni bere copa copa te verteten marksiste dhe krishtere. Edhe veten, plus te afermin.

Te lutem shume,se jam edhe duke lare pjatat e nuk te pergjigjem dot edhe ty, edhe nje te ndricuari ironik si i Mothi. Hane Shan, hane Bagdad, ku frika e shtreses se mesme, ku lindja e nazizmit. Mos ngaterro ndonje faktor qe ka ndihmuar ne ardhjen ne pushtet me shkaqet e lindjes se fashizmit ne Itali e nazizmit ne Gjermani qe jane shume me te thella, pranoje kaq se me lodhe. Tani thua nuk ka asnje ndryshim, Si nuk paska antipodet ndryshim. Dhe pastaj ben autogol me kete punen e luftes. Nese nazizmi do ishte antipod, do ti kishte shpallur lufte Rusise se pares, por perkundrazi, kishin njefare neverie te dy vendet ndaj demokracise, pra me shume se antipode ishin te ngjashme.

Po mblidhi pra ti copat, dhe na nxirr Frankeshtajnin e se vertetes tende.

Aha po lake pjatat…ne rregull…une thjesht po thoja se nuk ka ndonje ndryshim midis Pol-Potit, Maos the Hoxhes, tre burra te ndryshem me te njejtin kostum ideologjik.

Stalker is replying …, tani erdhi perkufizimi i sakte i fashizmit

kush nuk voton Macron eshte fashist!

Kujtoja se po thoshe nuk ka ndonje ndryshim mes Hitlerit dhe Stalinit e Hoxhes, se mes ketyre treve qe thua ti e dime edhe ne qe lajme pjatat qe nuk ka shume ndryshim.

Qenka fjala per ate burrin qe e nisi duke mbajtur ne krahe femije heronjsh, dhe e bitisi duke u shperndare lojra VitiRiu kalamajve te Bllokut :

Enver-Hoxha-Beqir-Balluku-dhe-Medar-Shtylla-se-bashku-me-prinderit-e-Bardhok-Bibes-pak-pas-vrasjes-se-tij-ne-Mirdite.-1949.bmp.jpg1750×955 126 KB

jo vetem:

goeringova.jpg634×816 96.6 KB

por edhe

vetevrasja e Hitlerit e hedh komplet poshte insistimin tend

Te rafte pika…

vrasja e xhizës e hedh komplet poshte insistimin tend duke konfirmuar vetvrasjen e Hitlerit si kunderfigure e tij satanike. Njekohesisht coptoi - si parakusht - krishterimin ne katoliçizem dhe protestantizem, me pasoje coptimin respektiv te ngambrapakrishterimit ne fashizem dhe nazizem, qe Arbani nuk ja u gjen dot ngambrapaperkufizimin.

image.jpg2560×1416 832 KB

https://www.google.it/search?safe=active&hl=en&biw=1745&bih=863&tbm=isch&sa=1&ei=prGOWvupOpGTsAes4K_ICA&q=jesus+children&oq=jesus+children&gs_l=psy-ab.12...0.0.0.9254.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0…0…1c…64.psy-ab…0.0.0…0.HvBFg60-teo

In the ensuing elections in November 1932, the Nazis lost ground, winning 33.1 percent of the vote. The Communists, however gained votes, winning 16.9 percent. As a result, the small circle around President Hindenburg came to believe, by the end of 1932, that the Nazi party was Germany’s only hope to forestall political chaos ending in a Communist takeover. Nazi negotiators and propagandists did much to enhance this impression.

from: Holocaust Encyclopedia

autori me siper per spiunat the fuksat qe jetojne ne pension ne perendim thote se ;Enveri nuk i vrau e masakroj vetem nje popull te tere , bashkeautore me te jane edhe kjo shpurë qe sot propogandojne komunizmin e që nuk po lënë gjë pa i bërë perëndimit, me karta asistence, ushqime, strehime, edukim dhe punësim.

ka te drejte autori, sepse jane fuksat komuniste te ngaparakomunizmit qe mund t’i kundervihen fuksave fashiste te ngambrapakomunizmit qe derdhin lot e qyrre per holokaustin.

ingeborgen, me rafte dhe mu pika, jo vetem Arbanit qe t’boni me qesh Hitleri ho ho ho!

jesus_santa_claus.jpg750×1334 242 KB

Do e kete fyer rende Enveri Pjerin prandaj dhe ai ja nderpreu jeten ne mes Enverit. E dije ti qe Enveri ishte parashikuar te jetonte 150 vjet? Ja ku e mesove dhe nje gje te re.

Flit per veten …se ‘‘ne’’ te tjeret ja bejme shurren tek varri…

Sa per te perforcuar dicka qe e thashe tek nje teme tjeter per punen e administratoreve vullnetare, vetem hidhini nje sy komenteve te dy administratoreve te blogut ne kete teme. Gjembi revolucionar i eshte ngjitur me buke ne traste ketij Pjerit qe duket se e ka identifikuar si armikun e saj (male, white dhe misogjen) dhe ne cdo koment e sulmon drejtperdrejt a me "sarkazem dhe kur ai i kthen nje pergjigje hidhet direkt “a po me kercenon?”, nderkohe qe ai i shkreti duket edhe sikur nuk mbush mire; kurse ky tutkalli tjeter nje fjale ne tre e ka o loqe ose fele bythe per te treguar se mund t’i drejtohet te tjereve si te doje duke i ofenduar se nuk ka c’i ben njeri. Eh nuk ndertohet Bota e Re me pune vullnetaresh, jo.Lol.

Po mor Pjer po …nje koqe m…kishe per te pi vere e te llapshe çfare te doje ti po te ishte gjalle ai kopili i bimbashit …Sa shpejt harroni qe zgjoheshit qe ne mengjes me nje kokerr ves te skuqme te mbledh me gazete ne sqetull ,ne te ftofte me pantallona doku ,hip neper ato autobusa te shqyer ,per te shku me be normen po neper ato ndermarje te shqyera …harroni more harroni …sindroma e stokholmit …

lol e cfare loli se.

Katror,

o je i vonuar ndaj realitetit, o je paraprirës në parashikime - o së fundi, je këmbëngulës në logjikën e keqdashjes (e thashethemllikut - me fjalë më popullore)

OK, gjembi bën pjesë në atë që quhet “panel i moderatorëve” të PPU - dhe aspak në atë tjetrin të “administratorëve”. Ja pra, i/e par-i/a nga shënjestrat “vullnetare” të tabelës tënde të qitjes me rikoshet.
Po i dyti kush na qenka? Me sa lexoj, tutkalli i mësipërm nënkupton “Inkuizitor”… e pra, thjesht për njoftim, ai s’ështê as tek paneli i parë as edhe tek i dyti.

Ai është thesht një antar i PPU - komentues sikundër edhe ti vetë (me një diferencë thjesht niveli +/-
1 ndaj teje, besoj lidhur me vjetërsinë e antarësimit).

Ah, nëse ky tutkalli nënkupton ndonjë tjetër (hajt të themi, xixa-g) atëhere, bjeri drejt dhe kërko të tjera argumenta.

Troç muhabeti, ky farë “vullnetarizmi” që ty të vret sytë, nuk është ndonjë argument i fuqishëm, i tillë që t’i gjuash me bazuka një ambulance si PPU që ka mbet m’tako m’buz të rrugës, me katër rrotat e shpume!

Katror qe lexo libra, pi cice katrore pi, thithe cepin katror

Ramiz Aliaj “Rrëzimi i shtatores, akt fashist”

Në mbledhjen e mbrëmjes së 20 shkurtit 1991 me partitë politike në Presidiumin e Kuvendit Popullor, Ramiz Alia ka deklaruar se rrëzimi i shtatores së diktatorit ishte “akt fashist”. Ndër të tjera deklaroi:
“Kjo nuk është demokraci, ky është fashizëm. Kjo që u bë sot është fashizëm, fashizëm i gjallë dhe organizatorët e mbështetësit e kësaj janë tamam veprimtarë fashistë, fashistoidë”.

image.jpg1381×340 51.4 KB

Maybe vere me ereza…do jete lumturu pa mase nga shija fantastike s’i ka mbajt zemra.

nuk ta marr per keq Katror, pasi pritej nje reagim i tille pas asaj deklarate te timen, deklarate qe erdhi nga menyra se si Gjembi i trajton dhe ofendon njerzit ketu. Nuk eshte vetem sarkazem, ironi e Gjembit, siç thua por (ne disa raste) prekje ne seder e indivitit, fyerje, lendim, paçka se ajo e konsideron loje.
Por ketu une nuk dua te mirrem me te, por me diçka esenciale, per te kuptuar shtysat/reagimet e cilido prej nesh ketu. E per te arritur ne te kuptuarit e gjerave sa me mire, duhet te hidhemi/shohim edhe ne krahun tjeter, ate qe gjykojme e trajtojme,
Per kete gje po sjell shembuj, psh, ketu kemi disa femra (qe eshte fat) qe marrin pjese ne diskutim, e per nje moment i themi njeres (ndonjeres) ;
" …Perpiqesh te na hedhesh hi syve dhe qe paske qene e ndershme …"
imagjino se si do ndihej ajo, çfar sikleti e shok-u do ndjente, e me siguri o do ikte, o do perpiqej te vertetonte qe ka qene e ndershme, e do sillte prova, qofte edhe te paimagjinueshme, mirpo a eshte e hijshme kjo gje, ky siklet, kjo tallje me ndjenjat dhe dinjitetin e tjetrit/tjetres.
Me kujtohet nje film a teater shqiptar, para nja 30 vjeteve, ku nje femre i kerkohet me domosdoshmeri nje deshmi virgjerie, ate po e venin ne dyshim, kuptohet nje fyerje jo vetem per ate por edhe per njerzit rrotull saj qe nuk e besonin. Imagjino ç’tronditje do ndjente nje njeri i ndershem nga keto fyerje, se çfar lendimi do pesonte.
Keshtu edhe Gjembi, pa u menduar gjate, shpreh nje gje qe e fyen dhe lendon rende tjetrin, sa tjetri eshte i detyruar kundra deshires se vet te uli breket; ja shihni ky jam une. Mirpo a eshte e hijshme per komunitetin ketu.
Tani vijme tek tema, figura e E. Hoxhes, per te cilen une dikur kam patur urrejtjen me te madhe, te cilin e kam tallur e luftuar, e mbi te gjitha e kam mallkuar, aq shume, sa me duket sikur isha une ai qe e vdiqa, ai qe e percolli per ne boten tjeter, te kuptohemi ndjenj kjo qe nxjerr krye sa here qe ndonjeri/ra te ofendon, prek, si Gjembi apo shembujt qe solla. E ne kete rast njeriut te shkrete i duhet te sjelli jashte deshires se tij, diçka qe duket vertet jashte normales, diçka qe ka ndodhur ndoshta nga fuqi apo siptoma te tjera, apo ndoshta nga nje fuqi e brendeshme e nje/disa njerzeve, mirpo kjo nuk ka rendesi para asaj qe ky njeri, une, ti, ai, ajo kemi qene kundershtar te atij regjimi dhe E;Hoxhes, mirpo ketu fillon e keqja, sikleti, se sapo ti, une, ai, ajo, flasim nje fjale te mire per ate regjim dhe Hoxhen, hidhen te tjeret kundra (nje e drejte e tyre) duke te vene ne dyshim pozicionin tend dikur, gje qe jo vetem te lendon, por te shtyn perseri e perseri tu vertetosh se kush ke qene.
Tani vijme tek ndryshimi i opinionit tim per E. Hoxhen, ku nuk do zgjatem, ketu nuk ka fare sindrom te Stokholmit siç thote Dasara, se nuk kam ndonje çeshtje personale me Hoxhen, por çeshtje ideollogjike, dhe duke pare, studiuar, hulumtuar me shume, me doli se Enveri nuk ishte aq diktator sa shume diktatore te tjere ne bote, e mbi te gjitha i dha forme e shendet shtetit tone te brishte, se fare mire edhe mund te ishim zhdukur nga fqinjet “miq” qe kishim.
Ky njeri qe une “vrava” , po te kisha ne dore ringjalljen, do ta sillja ne jete, i bindur se kapitalizmin kishte per ta bere me te njerzishem e human se keta palaçot sot qe e vodhen dhe shkaterruan Shqiperine.

E vertete, s’me shkoi ne mend!

shiko Pjer, se mos ben te njejten gje nese policia belge te kerkon dokumentet ne rruge.

ja pra më në fund edhe “formula e pagëzimit” e shpikur nga Imzoti ynë apostolik Pjer : po të mallkoj ô Satan për gjithçka ke bërë dhe gjithçka ke patur ndërmend të bësh - bile edhe për ato që s’ke ditur apo mundur apo imagjinuar të bësh! Sikterrisu në Ferr !

Dhe nga momenti që lutja parandjellëse u plotësua, dhe veçanërisht: nga ai momenti tjetër kur hapësira kozmike e mbetur bosh pas zhdukjes së Satanit të Madh u mbush me një mori djajsh të vegjël - shuma e keqbërësive të përditshme të të cilëve tejkalonte me pashë edhe veprën satanike gjysëmshekullore të Atit të tyre shpirtëror, Imzotit Pjer - ruajtësit të dikurshëm të kyçit të Parajsës dhe Kryetarit të Gjyqit tê fundit të shpirtrave - tashmmë magazinier në Belgjikë, ju faneps një vizion tjetër apokaliptik : ajo e Parajsës së tij qiellore e shëndrruar në Gehène kapitaliste - Gotham City allashqiptarçe, një arenë cirku, e dominuar nga palaçot batakçinj dhe hajdutë me në krye satanikun Joker që rrjepin tufën e spektatorëve naivë dhe të pafajshëm që mbush arenën! Vado retro Satana!

Ka nji problem t’keq ky Pjeri:

tuj pi e pi ven t’përzime me lloj-lloj barnash vjen kaq shum m’qejf sa harron dhe si quhet.
Pranejna ka bo’ nji tatuazh me emrin e vet aty posht - njit me hajdarin e Lulit,

Dhe kur e pyt gjindja policore kur e kap n’at fare derexheje: si t’qujn ty mër çun, mër çun gushpullum? hop, Pjeri ul brekët dhe tregon me gisht: shifni kush jom un’
Veçse qi noten dhe pa syze t’forta, zorr se merr vesh polici belg - ky zog thini i dejshëm a quhet Pjer apo Hajdar!

A shoqerohet me fakju ulja e brekeve?

Absolutikisht jo: shoqërohet vetëm me ngitje m’kom t’Hajdarit - gati-tù!

Si ka qene koha andej nga ju keto dite, e ngrohte apo e ftohte? Hajdari apo Luli? Po na ngaterroni more zoteri!

Knej nga ne bon aty rreth 2° mesnate dhe 8° mesdite - besa ftoft qameti!
Anej nga ju? Lul apo Hajdar?

Shyqyr qe nuk je zgjatur Pjer, se kushedi sa do kishe shkruar. Duket sa te emocionon kjo tema e monizmit dhe disidences. Ti e ke me te shkruar se une kur prekem nga ndonje teme e caktuar behem si Come Cakshiri, i thyej te tera, me pjata, me filxhana. Ti duket qe s’e ke pijen me sherr.

Mijera njerez te ekzaltuar i hodhen kavon dhe e shtrine pertoke ne nje deshire te ligjshme per t’u hamarre per krimet e pashembullta te tij.
Dhe vetem kaq!
E shoqeruan shtatoren pas kamionit qe e terhiqte zvarre,dikush e godiste,dikush e pshurrte,dikush perpiqej te kepuste nje cope si trofe,dikush e shante mbare e prape…!
Dhe kaq!
E gjithe ajo turme njerezish e afte per te fituar cfare do revolucioni harruan,(apo i ngaterruan) qe disa qindra metra me tej ishte Blloku famekeq.Atje ishin strukur te gjithe ata qe ishin as me shume e as me pak,por dora e zgjatur nga varri e diktatorit.
Por…turma e revoltuar ndryshoi drejtim per t’i dhene drejtimin e gabuar diteve dhe viteve qe do te pasonin.
Mbase duket shume cinike,por nese turma e revoltuar do te ishte udhehequr me guxim drejt Bllokut,sot ndoshta do te kishim ca deshmore demokracie,deshmore te vertete demokracie,por do te kishim dhe nje Shqiperi tjeter.Do te ishim cliruar prej verteti nga monstrat e diktatures.

E kisha merakun te tkurrja nga temperatura. por, kot dhe une pse gericem kot se po heq ndonjeri breket. Dhe ajo na duhet.

policia belge:

-Ndal, ku shkon?! Dokumentat!

magazinieri alkolik:

-Nuk e paskam pashaporten!

Disidenca qenka thembra e Akilit e z. Pjer. Po ia vure ne dyshim e humbka elegancen dhe fisnikerine dhe behet si Come kasapi qe thote Kthupi, i thyen te tera c’ka magazina. Po lere Gjembin, z. Pjer, se eshte jona, po na thuaj kur do ta mallkosh Buall Mavrine. Apo kur te behet 90 vjec.

ne art e letersi, profesioni lidhur ngushte me qytetin ku jeton, ka nxjerr kryevepra klasike boterore… p,sh ; ‘‘doktor Fisher i Gjeneves’’ apo ‘‘berberi i Seviljes’’ etj etj…
tiku, ty te jepet per te shkruar ; hidhu, shkruaj vepren ‘‘magazinjieri i Antwerpenit’’, do hysh ne histori si autor !

do t’ja vlente ne fakt, Pjeri eshte vertet nje personazh letrar dal vivo, por pikerisht ketu qendron pamundesia e letrarizimit te tij edhe nga nje autor klasik. Vleren e vertete te Pjerit un e kam kuptuar ne kete teme nga dy komentet e tij te diskutuar nga koleget peshq. Thene kjo sinqerisht: Pjeri eshte i paarrishem, nuk ka pende ta shkruaje, sepse ai ka shkruajtur vetveten, e une nuk e kisha vene re me pare, e merrsha lehte, me te tallme si te gjithe ktu. U desh komenti i tij skandaloz qe ka vra Enverin dhe fraza e uljes se brekeve, ta kuptoja se kush eshte. Jo vetem i paarritshem, por edhe i paimagjinueshem, nuk behet letersi me ate qe nuk imagjinon dot. Ndjese @Pjer.

Pjeri eshte deshmi e gjalle qe ne trashegojme (potencialisht dhe si karikature) gjithefuqine e Zotit.

ja si donin ta mbronin fuksat dhe spiunat figuren e Dulles

image.jpg662×921 126 KB

natyrisht kthupo, edhe kur pij shume, shkoj ia fus gjumit, nuk ngatarrohem me grun se vetem me ate jam, kalamojt jane te rritur dhe menjane,

belulo, po jam duke e shkruar vete ate veper, por ma ka nderprere llixhat e peshkopise, ku jam per momentin tek pjesa e dyte,

Na jep nji ide se si do quhet vepra e ardhshme ô Pjero.

Larg qoftë:“magazinjeri i Antverpenit”, vallahile!

quhet ; “nje dite pune” ku e nis me tramin per pune, dhe e kam nderprere aty, shpresoj ta mbaroj para majit,

Pjero, nese shkruan ti vet kete veper, do jet dicka spektakolare. ke parasysh , me vjen nder mend te bej nje ‘‘analogji’’ me ‘‘Ushtari i mire Shvejk’’ , nje kryeveper kjo shkruar nga Jerosllav Hashek…
e pra ne rastin tend i bie sikur Shvejku ta kishte shkruar vete ‘‘Ushtari i mire Shvejk’’.

tamam i dashur, skenat jane sa reale aq edhe per tu 10-jer tu qesh, se ke te bosh me lloj-lloj racash dhe klientesh belgj qe na vijne.
jo per mburrje, por kur mungoj une, te gjithve sikur iu mungon diçka, te gjithe punojne te zymte, sapo shkoj te nesermen, fillojne te gjithe te kurdisen

shpresoj se ndërkohë, para majit, ke arritur të marrësh atë tramin tjetër - që të kthehesh në shtëpi, pranë gruas!

puna, peshkupauje, vera, dyqonet, kam frike se do ma vonojne tregimin, i nderuar,

more po kthehu në shtëpi me tram, para majit, njêherësh dhe njëcopësh, pastaj shohim për punën, PPU, verën, dyqonet dhe më the-të thashë…

kliko siper

Pjer,
normalisht lexohet ndermjet linjave te bardha,cilesi dhe aftesi qe se ka skush duke perfshire dhe personin tim ketu.Autori i shkrimit ka shprehur me objektivitet qe:Dhe ne jemi bashkepuntore,KRIMINELA,po aq sa ishte enveri.Pra,direkt apo indirekt NE kemi ndyre shpirtin tone ne krimet e bera nga enveri dhe komunizmi.Kush ka kurajo dhe ndreshmeri me vehveten e tij di si ti njohi dhe pranoje bashkepunimin e tij me regjimin komunisto-satanist.Vetem heshtja eshte nje prove qe te tere ne pa dallim feje,krahine apo ideje jemi bashkepuntoret i sistemit komunist dhe te barbarise enveriane.Nuk e di kush ka shprehur qe:“Gabiet e se djeshmes behen traditat e te nesermes” (o Senek ose Cicero).Pra barbaria ne shqiperi eshte bere tradite me kohe e jo me etapen e komunizmit qe eshte nje procesus i kalkuluar me kohe ne laboratoret e satanizmit.Ashtu siç eshte dhe demokraqia,e cila qe s’ka pare drite e jo me te egzistoje.per vet faktin qe skllaveria moderne eshte prezent.Vetm emri ndyshon ndremjet dy sisteme diabolike,nga komunar ne demokomunar (KOMUNAR)!!!Per te vertetuar nje gje te tille me eshte dashur te lexoj:

e per ta mbyllur me kujtohet kur ismail kadare deklaroi me 1990 per shqiptaret e hikur qe ishin te tere kriminela,vagabonda,hajdute dhe jashte qitja e kombit.
Qe ketu konlodova qe njeriu eshte delja me eger ne dynja,per mos te thene me bindje qe,KAFSHA me eger mbi kete TOKE eshte i autoproklamuari"njeri",qe azgje ska njerezore as paraqitjen e jo me restin.
P.S.
enveri erdhi nga franca,nga po i njejti vend ku zogu firoi arin e popullit te vet,mos valle kjo eshte nje rastesi?!
edi po nga franca…!

Ingeborg1
Sa per atentatet duhet te dish kush eshte autori tyre dhe per çfare qellimi i perdor ja nje lidhje vogel per ju qe te kini mundesine te krijoni nje ide te vogel.

Meqe je i ri ketu po te tregoj diçka qe vjen nga eksperienca.

Je duke u lodh kot duke komentu ne tema kaq larg ne kohe. Eshte njesoj si te diskutosh me te vdekmit neper varreza.

Aq me teper qe tani kan vdek edhe te gjallet, ka pothuaj 24 ore qe nuk komenton njeri ne blog.

Po deshe me komentu, dhe un te stimuloj ta besh, komento te pakten ne temat e fresketa. Atehere ndoshta mer pergjigje.

Dhe diçka tjeter, ne kete blog pak vete marrin vesh frengjishten, marrin vesh me teper inglisht, e pastaj me pak italisht.

InkuizitoriMoth

Se pari faleminderit per keshillen e sidomos ku e ke nga pervoja personale eshte akoma me vyer.
Me te vdekmit s’me osht dhon siraja me diskutu dhe me qen i sinqerte me sakte besoj se me mire kuptohem prej tyre sepse tashme ata kane nje eksperince mbi supe,ate te vdekjes,shkurt besoj sa ATA kuptojne me shume se sa te “gjallet”.
Anglishten se njoh sepse PLINE apo STRABON shkruante ne Latinisht dhe Persisht,pra kujt i sherben anglishtja?!
Mua jo!!!
Jam fatkeq qe sflas Latinisht,flas pak frengjisht ndaj dhe informacionin e kerkoj ne frengjisht,pra siç e kerkoj une ne frengjisht le ta kerkoje dhe ai qe flet anglisht,njeri se ndalon perveçse vullneti per te kerkuar te VERTETEN.
Vetem e VERTETA eshte shpetimi JONE.
Megjithate keshilla Juaj do kete vleresimin e saj te vyer.
Per temat e soteshme sja vlen te flasesh sepse ju vete thoni qe:“Aq me teper qe tani kan vdek edhe te gjallet”.
Pra si mund te bie ne kotradite me nje vertetesi qe ju e thoni me hidhesine vertetesin me cinike,a e shihni sa tiranike eshte KOHA???
Ju thoni larg kohe?!
sju kerkoj t’ma shpjegoni sepse tashme po jetojme ate qe quhet e djeshmia per vete faktin qe njeriu eshte viktima e modernizimit te tij,pra preja e societes se konsumit.
Pra çfare mund te flas per majmunin qe ja ka kalu dhe vete majmunit?!
Besoj se ktu edhe vete vullneti jua eshte zbehur nga velia e postmodernizmit,ah jo,post-demokracise.
Zoteri nuk ju njoh po me sa shoh ju duhet te jeni i prirur nga ide pozitive por monotonia societale ju ka ngaterruar me nje grihme rreze te perhumbur koshience,ndersa personalisht s’mund tju konsideroj te tille sepse,do tregoja qe ju gjukoja pa pasur asnje lloj opinioni karshi jush,edhe pse majmuni-njeri eshte nje univers opinionesh.
Me respekt dhe per mua ska tema te reja,sepse rotta rrotullohet e rrotullohet e rrotullohet…
Ju prifte Miresia VERTETESI!!!

rivaliteti franc-usa , mrapa skene, ka vite qe ekziston, dhe percakton fatkeqesisht, disa fate popujsh.

Pjer, ky rivalitet, qe ka vite qe ekziston nga ngambrapaskenes (si rendom Teori e Komplotit), ka akoma me teper vite qe ekziston ngambrapaskenes se fatit te popujve (gjithnje ngambrapaskenes ka nje mgambrapaskene tjeter, e keshtu me tej deri ne infinit pambarimisht ngambrapa e mgambrapa, bjeri t’i biem ngambrapa papushim) nje mbrapaskene tjeter e fatit te individeve si rivalitet midis frankofonit dhe anglofonit.

Jane te lumtur ata individe qe nuk dine as anglisht, e as frengjisht, sepse jane ne paqe, jasht çdo rivaliteti qe gjithnje te sjell telashe ngambrapa.

rivaliteti franc-usa, eshte pasoje e shekullit 17-18-19 nga lufta ndermjet frances dhe britanise ne usa, ku trupat angleze fituan luften dhe zoteruan shumicen e tokave ne amerike.

Pasoje e kesaj lufte eshte konflikti vdeketar midis frankofonit Enver Hoxha qe pat studjuar ne Monpelje, dhe anglofonit Mehmet Shehut qe pat mbaruar shkollen e Fullcit ne Tirane, alias Polikumin.

Kurse sinteza eshte @Xixa-g, qe ka mbaru Polikumin dhe merr mare me traktor kodrat me vreshta qe rrethojne Tuluzen.

http://www.dictateurs.com/enver_hoxha.php

http://www.enverhoxha.info/shqipe/biografi.php

http://www.mltranslations.org/Albania/EnverNL.htm

Kam frike se eshte me teper wallonne se sa frankofone,edhe pse wallonie eshte pjesa frankofone e belgjikes,por kur dihet qe vete belgjika ka origjine nga vandalet,supozimi frankofon i wallonie bie teresisht poshte.

http://arkivi.peshkupauje.com/2016/04/teorite-e-komplotit

kurse vazhdimi eshte Teori Komploti e ngritur ne katror:

eshte komplot apo teori komploti?
sepse ka nje ndryshim jashte mase rrenjesor midis KOMPLOT dhe TEORI KOMPLOTI.
I pari eshte fakt i kryer ose ne kryerie dhe i dyti eshte akoma ne hartim,ne persspektive,pra parashikohet por resultatet laboratorike jane te atij niveli qe e lene ne fazen ekpserimentale,pra ne teori te pa provuar apo te pas verifikuar ne efikasitetin e saj apo ne saktesine e saj frytedhenese.

Kujdes "baba"rotchilds vezhgon mbi ekperimentalitetin e natyres njerezore.
vetem ai e di se çka pertej atraktides duke lene mbas dore me kete dije KRIJUESIN e saj…

Dallimi:
kush ben muhabete per komplote, thur teori komploti; kush ben vertet komplote, nuk ka ngene te merret me lloqe kavaje neper blogje.

“nuk ka ngene te merret me lloqe kavaje neper blogje”.
i lexova komentet dhe argumentat e vitit 2016 mbi llogjet e KOMPLOTIT dhe me qen pak e sinqerte
me Ju konstatoj qe llogjet jane pjese perberese e komplotit.
Dhe sa per temen NGENE,konstatoj qe jeni teper i sigurte ne ate qe shprehni,mos valle jeni nje nder ata qe skeni KOHE?!
Megjithese i jepni jashte mase rendesi BLOGUT.
Te besh muhabet sa per thashethem ose sa per te kaluar kohen me diçka intriguese dhe te vertetosh nese KOMPLOTI eshte mire dhe bukur ne Kohen qe perjetojme jane dy nocione teper te deformuara ne hapsiren e ILUZIONIT METAFIZIK.Personalisht e kam kaluar kete faze per aresye sepse “NJERIU” perveçse nje cope mishi s’eshte gje tjeter,kur nderkohe KOMPLOTISTI Nihilist apo Kartezian,ndoshta dhe ateist e sheh vehten mbi madheshtine kozmike.me e keqia eshte se dhe delli i supersticionit me ka ngordh me kohe.S’eshte e nevojeshme te perserisesh dy here po te njejten"keshille".
meqense flisni anglisht nje rendomesi kohore mbi temen:
QENE don te thote EGZISTON apo anasjelltas???
https://plato.stanford.edu/archives/fall2009/entries/existence/
dhe per ta mbyllur kete diskutim njeher e pergjithmone me JU po ju jap nje prove te vocerr mbi egzistencen e KOPLOTIT.
Dje ishte Latinishtja gjuhe zyrtare sot ne epopen ose epoken “moderne” na eshte anglishtja!!!
WOW…!
Perse valle???
Mos u lodhni per ti dhene pergjigjen kesaj pyetje sepse mund te jepni pergjigje te gabuar: falsa respondere…
Kalofshit mbazdite te mbare.

Prit se e mbylle aty ku eshte me e rendesishme.
Para me ju pergjigjegj pyetjes pse anglishtja sot e pse latinishtja dje, kemi nje pyetje me te rendesishme dhe komplotiste per djesotneser:

Pse nuk del ne pah se gjuha e pare origjinale ka qene pellazgjishtja, dmth shqipja si mbetje e saj qe shpjegon gjithe gjuhet e botes!

“Pse nuk del ne pah se gjuha e pare origjinale ka qene pellazgjishtja, dmth shqipja si mbetje e saj qe shpjegon gjithe gjuhet e botes”!

ah Mik mos kaperce ne nje teme jashte mase te “lehte”.
Étrusque (ETRUSKET) neqse z’gaboj jane nje nga pese KLANET e pellazgjise dhe qe kishin po te njetin rol si Thraket per te mbrojtur Kemben e TITANIT(ALPET) nga dyndjet barbare ne fillim e me pas nga vandalet,rol qe kishin dhe Thrace (Thraket) per te mbrojtur pjesen veri-lindore nga dyndjet e ruseve te bardhe Uralin apo Karpatet,pra Thraket ishin po nje nga pese KLANET e PELLAZGJISE.
Tre KLANET e tjerat meqense kaperceve teme besoj se e imagjinon se kush jane,te pakten mendoj se keni aftesine ti dini apo ti gjeni.

Mediterranean_at_218_BC-de.png2858×1696 453 KB

Te komentosh kaq vjet ne Peshk e te mos jesh ne gjendje t’i gjesh?

1-Klani Sales.
2-Klani Edit.
3-Klani Lirit.