Deleted:slight_smile:…
Jo, jo !
Mos e lexo prap! ( se prap lodhesh…) mjafton qe kur une e lexova komentin , kuptova mjaft nga pergjigja e juaj.
Se u bene vite pa shku ne Japon; akoma e mbajne perandorin si buden e vertete? Akoma ndjejne se kane pergjegjsi per clirimin e gjith azise nga zgjedha perendimore? Rigon me shumice.
akoma hane shushi çeço, akoma! Tani i hedhin edhe rigon qe t’i pijne turistat. Truristat i pijne me rigon si tek rrapi trapit ne mashkullore ku piu rigon me goje …
çer ndodhi Pjeter? te gjujti Beluli me shkelm boleve?
shume e sofistikume me u perzi dhe une. ma ke ba t’qarte, se vetem per t’forta katuni mund perfshihem naj here.thash nja dy gjana ene i mshiva,se kush rri e te duron mrapa. belulin mos e nga,kur te vije ktu,(se do vije,s’ka nga te veje 
) merru me te.
po eshte tamam per ty o i uruar, kjo teme eshte lavd katunit, e ti je tamam katunar i sosfistikum. Ti je tamam wabi sabi (pa qene snobi leku).
Ka tentim drejt perfektes. Perfektja nuk ekziston, as si fantazi.
Perfektja eshte kushti kryesor i te qenurit normal (mesatar etj). (Tentimi drejt mbinjeriut si kusht per te mbetur njeri, te Nicja).
Oksidenti eshte i pangopur/joperfekt, qe nuk rresht drejt ngopjes dhe perfektes.
Kjo eshte arsyeja qe oksidenti i dha japonezit edhe teknologjine me te cilen krenohet.
nuk e di, po a te ka rene rasti te lexosh ose te degjosh ndonje shkencetar (edhe çmim Nobel) qe thote se ekziston nje harmoni perfekte ne univers, ndryshe nuk do kishte ligje universale ne fizike qe funksjonojne.
1 Like
Rasti me bie te lexoj cdo dite per “permasa perfekte” te bleones kardashianes, pastaj format perfekte te ndertesave luleve lisave parqeve veturave atj. Nese deshiron shkencetari ose gazetari, gjithcka eshte perfekte.
Atje ne univers psh, sec godasin ca meteorite asteroide shkaterrimtare, shuhen yje zhduken gjera neper ca vrima etj.
Perfekt sot ka kuptim krejt banal.
Thyrja e gotes ishte perfekte.
Renia e kulmit te djegur mbi foshnje ishte perfekte.
Masakrimi i 4000 fshatareve ishte perfekt.
Cunami qe mbyti 300000 njerez ishte perfekt.
Termeti qe shkaterroi qytetin ishte perfekt.
Keto te dy te fundit sa per rregullimin perfekt te universit.
dhe ky nje shembull tipik sipas( kultures dhe filozofise japonese) se si kalohet ne rrugetim Wabi -Sabi-Wabi!
ndryshe nuk ka se si arsyetohet dikush qe gjene vehten ne keso tema e jep pergjigje kaq naive qe temen ta banalizoj.
p.s.
Inkuzicion je ne rruge te mbare, qendro ne keto ujra qe te te lexojme me me vemendje
Temes i kam dhene “pelqimin” tim dhe falenderoj autorin per prurjen qe une e konsideroj mjaft te qelluar.
Diskutimi pastaj eshte gjithmone i terthorte, joperfekt. Sipas shijes subjektive.
nuk ka shije subjektive kur flitet per ligjet fizike te universit. Shije subjektive ka vetem per llojin e marmalates ose gjizes qe te pelqen te hash.
Ti flet per vepra njerzore, ndersa Universin nuk e ka bere njeriu. Njeriu eshte e vetmja qenie jo perfekte (ne kuptimin e “perfektes” qe perdor ti subjektivisht) ne Univers, çdo gje tjeter e krijuar eshte perfekte.
Pastaj njeriu nuk ka bere vetem psh aeroplane bombardues qe vrasin femije ne menyre perfekte, ka bere edhe aeoroplane civile “joperfekte” 
qe trasportojne kalamojt e Kosoves ne Amerike, dhe anasjelltas.
Ne kete postim, fillestar, i gjithe kuptimi ishte brenda perfektes ne kuptimin e njerezores.
Ti fute ligjet fizike universin etj.
Per te mbetur te “shija subjektive”, une perfekten e kuptoj si nje projekt te perfunduar. E arrire ne piken perjetesisht te pandryshueshme. Dicka qe ske cka i shton me, as cka i heq.
Ligjit e fizikes dhe universi jane relative.
Ato lojerat me “perfeksioni i joperfeksionit” etj, varet se kah i jep gjuhes.
Nuk e kish me ligjet Ajnshtajn kur foli per relativitetin. Cfare nuk lexojme. Ligjet mbeten ligje.
Tejkalimi i nje ligji nuk e ben ate relativ. Tregon vetem se realiteti qe e kish provuar ate si te vertete, ish i kufizuar me shkak kufizimin e njohjes se njeriut.
Te lutem mos e coni barazlargimin deri ne ket pike.
Nuk e ben jo. Thjesht prej “ligji mbetet ligj” kalon ne “ligji perfundon ne kosh te plehrave”.
Kjo qe thua ti, koshi i plehrave pra, do te thote mohim.
Mohimi i nje ligji do ta bente ate relativ. (Mirepo ai s’do te mund te quhej ligj atehere).
Tejkalim vs. mohim, shpjegon ngaterresen ku mund te kesh rene ti.
1500 vite shkenca pranoi geocentrizem.
U mohua, a u tejkalua?