Çdo dokument është një gënjeshtër?

E verteta eshte uniteti i te kundertave (ne kete rast i dy feleve politike). Sado i vertete te jete sjellja e nje feleje, eshte gjithnje gjysem e vertete, sepse gjysma tjeter e vertete eshte felja tjeter. Dhe gjysem e vertete eshte me keq se rrena, sepse te pakten rrena eshte unike, e plote, ndersa gjysem i verteta nuk merret vesh çfar eshte, eshte lesh me qime. Rrena eshte e vertete e degraduar, e vertete e rene, pra mund te korigjohet duke u ringritur. Pra nje fele e vetme eshte kot, eshte mbeturine.

Njesoj, sipas temes ne fjale:

dokumenti i genjeshtert mund te zbardhe te verteten, genjeshtra e plote e permban potencialisht te verteten e plote, ndersa dokumenti gjysem i vertete eshte lesh me qime, eshte vetem per te ngaterruar, pra me mire te mos jetem, zhduke nese ke mundesi

Nuk e di nese u kuptuam qe nje fele, edhe nese e vertete, me mire te mos jete, biles ne fakt nuk eshte fare, eshte sa per te ngaterruar kembet.

Si perfundim, nuk e di nese me kuptove ku e kam llafne:

zhardin a ke bashkeshortin (felen tjeter), apo ben shetitje me shoqet?

Prandaj eshte vlere e modhe te jesh fuks qe perpilon dhe konsulton dosjet e disidenteve.

(-1) + 1 = e verteta?

zhardin dhe nje fineseë tjeter botkuptimore dyfelore,

shprehja e modhe new-age “harta nuk eshte realiteti”, nuk eshte ekuivalente me “masturbacioni nuk eshte pallimi”, sepse harta rrefen te verteten duke genjyer (madje ne sajë te genjeshtres), ndersa masturbacioni thjeshte genjen.

Ca mendon per flat earth?

zhardin:

@Xixa-g,
sa per te bo i dor muhabet bashke per dite pushimi, e meqe mungon katrori ne kete teme (Fuko jo qe jo, ka ca probleme me AIDS), kisha nje pyetje te rrezikeshme per te bo:

A eshte dokument Libri i Shenjte?

OK, e pranoj “sfidën” që të të përgjigjem - me kusht që ti të më përgjigjesh gjithashtu:

  1. çka quan ti Libër të Shenjtë : biblën hebraike (Testamentin e Vjetër), biblën e të krishterëve (Testamenti i Vjetër + i Ri) në formën e saj katolike - Vulgata? apo Kuranin ? apo ndonjë tjetër gjë?
  • çka kupton ti me shprehjen dokument - një objekt - tekst i shkruar, në sensin e dhënë nga historia? apo një objekt, i konsideruar i tillë nga një person, përkundrejt nje nevoje që ai paraqit?

Pyetja ime ishte e thjeshte, gje qe implikon nje pergjigje te thjeshte.

Komplikimi i pyetjes me duket nje menyre per t’i bere bisht pergjigjes.

Kur them Liber i Shenjte, aty futet edhe Ring Veda si dokument i shkruar dhe i konsideruar nga besimtaret perkates qe pershkruan ngjarje qe ata i quajne te verteta.

Meqe ti e zgjerove kuptimin dhe e konkretizove, un po e ngushtoj dhe po e konkretizoj ne stilin tend duke bere pyetjen akoma me provokuese:

A eshte dokument Dhjata e Re?

Dokument ndoshta jo por vepër po.

S’do mend qe rezulton veper e modhe artistike, perderisa historia ne vetvete rezulton rrefim dhe historiani rrefimtar, ndersa Joti nje dokument historik per te talle koqet artistet e mdhej me rrefime gjithefaresh.

:grin: mos ver fjale qe nuk kam thene. Nuk thashe veper artistike apo historike. Thashe qellimisht thjesht veper / opera / ouevre ! Tani per ta kategorizuar duhet ti bejme vetting :grin:.

shiko se po flasim per Libra qe jane baze e kultures se njerzimit, pra dhe baze e krijimit artistik. Kjo presupozohet e ditur nga bashkebiseduesi, ndryshe nuk behet dot muhabet tamom me komente me 2-3 fraza. Kam shtuar ç’ka nenkuptohet dhe presupozohet e ditur.

veper kshu ne ajer eshte edhe nje glase e bere nga zogu mbi pullaz.