Tema: sex and the sity.
Idea: pidhi can bllokaden.
Raqi= pellazg 
️ ra ( bie, shkon) + qi ( me qi) ️ shkoi me qi ! Tani nuk jane vetem korçaret qe dine nga keto pune! Te lutem shume.
2 Likes
Osa fjala raki, e perdhunuar ne jugorce
o vëlla!!!
E qakërkëshe pellazgjishten…
raqi, nuk jam shpjeguar mire. Nuk behet fjale per te shkruar dhe per te pas sukses mesatar si autor, bile edhe sukses t’modh si psh Kadareja, behet fjale per te shkruar Romanin e Modh si Fresk i Atebote, nje kerkese kjo shum e perfolur dhe e deshiruar dhe shum legjitime keto 30 vjet. (perfolur kushedi sa here edhe ne Peshk, kryesisht nga o çimo!)
Nuk kam koha tani ta trajtoj me gjate idene, por shkurt:
Akti i te shkruarit eshte nje akt dashurie! (jo pallimi sado-mazo!)
1 Like
Edhe pallimi sado-mazo, eshte akt dashurie
ne fakt, per personazhet, sipas menyres time kam shprehur dashuri, e cila ndoshta nuk duket ne kapitullin e pare.
Nejse… debat koti. Teksti nuk eshte kurre ai qe mendon autori se eshte… Ndoshta ti ke te drejte,
.
Tung!
Zeqo, te ishte pe Korçe ky , do ja thoshin Raqkë, o tu mbyllte… ose Tirka.
-po ky e ka Raqi me theks te fort te i-ja , mu si ajo, personazhi Eftiqija.
-Raqi me i famshem vlonjat, ishte doktori i ekipit te futbollit Flamurtari dhe njeherazi edhe doktor i klubit Flamurtari.
Kemi nje specialist autodidakt i pellazgjishtes por dhe me gjere qe na nderon here pas here ketu te peshku. Nga ay i kam keto çpjegimet.
1 Like
Ky mund të përbënte një skelet interesant për një roman nëse autori do të kishte pak më shumë dashuri për personazhet. Nuk them ti justifikojë, por më shumë dashuri dhe më pak pornografi do të ishin interesante. Them pornografi në kuptimin e zbulimit të detajeve të panevojshme dhe të zmadhuara me qëllimin e tërheqjes së vëmendjes mbi to pa ndonjë efekt të caktuar mbi tërësinë e historisë. Më bëri psh përshtypje vrazhdësia dhe ftohtësia me të cilën e trajton historinë e dy grave të internuara që gjenden të vdekura.
raqi,
nuk jam nis prej menyres se si ke trajtuar ti personazhet ne kapitullin e pare, e s’kam se si, sepse akoma nuk e kam lexuar shkrimin (per asye qe s’kan lidhje fare me shkrimin tend). Un jam nis vetem nga shprehja jote qe kam cituar lidhur me shpifjen qe te shkakton koha e komunizmit.
Eshte kjo arsyeja kryesore qe letersia postkom eshte e tera nje faliment, sado letersi niveli te jete, fryma demaskuese e ul ne nivelin e publiçistikes, gje qe nuk e ben me me pak vlere, por letersi nuk eshte. Kjo eshte arsyeja qe Kadare i Dyte eshte nje faliment ne raport me Kadarene e Pare (qe mund te jete nje faliment edhe ky i fundit nese futur ne me te thella ne te njejten ide).
Gjendja eshte kaq e rende, sa eshte legjitime pyetja retorike:
A mund te shkruhet letersi mbas vitit 89-te?
kjo pyetje eshte me e hidhur dhe me veshtire, biles me e shpifur 
, se e sternjohura: “A mund te behet art mbas lagerit?”, sepse e permbys motivin e pyetjes per mbas lagerit.
Me fjale te tjera: si mund te besosh qe shkrimi eshte nje akt dashurie, dhe njekohesisht te shkruash se sa i shpifur eshte fuksi 5-leksh?
Ta do mendja qe rezultati do jete me siguri faliment si letersi, dhe ndoshta sukses i madh si publiçistike.
1 Like