me vjen keq qe kercen dege me dege, krahu i ‘djathte’ ka votuar sic e do zakoni, te gjithe per lufte, hiq 11.
Puna eshte se per lufte ka votu dhe krahu ‘majte’! Votuan bill-en qe KERKUAN VETE. Demokratet e bidese.
Nuk jua kerkoi republikani!
Dy njerëz qe mendojne njesoj : bota ndahet në blloqe.
Dy debilë të rrezikshem : Kissinger, ky parazit 99 vjeçar qe keput kopaçe qe prej dekadash, armik i Europes Lindore, mik i te gjithe imperializmave e per rrjedhoje, edhe i imperializmit rus dhe Putin, kokrra e fashistit.
Vdekshin te dy, se kane dhe moshen.
Kina eshte history tjater . Ndersa ne dyqane nuk kam pare asnjehere asnje prodhim rus ,90% e producteve jane te bera ne kine .kur kina pushon se prodhuarit bota kaure pushon se veshuri e te mbathuri ndersa kina pushon se ngreni .
Sigurisht, Kina eshte ‘histori tjeter’, por qasja eshte e njejte. Bota kaure, sic thua ti, i çoi kapital, teknologji dhe punësim Kines pergjate 3 dekadave (1980-2010). Problemi eshte se ‘bota kaure’ nuk po arrin dot te shikoje (ose vazhdon nganjehere te shikoje me syzet e Kissingerit ende) qe Kina ka mbi 10 vjet qe eshte në decline (renie), demokrafikisht (no comment), ekonomikisht (rruget e Mendafshit po rezultojne gjithe e me shume nje deshtim i vertete) e politikisht (presidentet kineze, nga 1980 deri ne 2013 nuk mund te zgjidheshin më shume se dy here rradhazi; qe prej 2013 (Xi), posti i presidentit eshte i perjetshem).
Nga ajo qe kuptoj prej librit te kissinger “on china” kina historikisht ka perdorur soft power per te rritur influencen e saj nderkombetare nuk para kane qene agresore te tipit shfaroses .
Po (eshte e njohur natyra historikisht paqedashese e mentalitetit kinez në shekuj, biles dhe në mijevjeçare). Problemi eshte qe, pergjate 30 vjeteve, ‘bota kaure’ pati nje qasje “pa kushte” ndaj Kines (ofroi kapitale, teknologji dhe punësim Kines), dhe te njejten qasje (pa kushte) pati edhe ndaj Rusise (“mos ta frustrojme se inatoset ariu”).
Në te dyja rastet, pasojat do ishin te paevitueshme
Per mendimin tim, nuk eshte Perendimi qe do mundë Kinen, por kjo e fundit do shpertheje, ngadale-ngadale (javash-javash, siç thone oreintalët, nga Turqia, Irani, Uzbekistani e deri në Raxhastan) nga brenda (implode). Jo explode por implode.
Miqesia ruso kineze nuk eshte pa dritehije .kinezet nuk harrojne si ruset ua krodhen kur moren bazat ne paqesor si vladibostokun ,manchurine veriore ,mongoline .ruset nga ana tjeter ia kane friken nje kine te fuqishme disa here me e madhe ne numer .Kina me c’kiptoj deri tani se nuk e kam mbaruar librin kerkon me teper respekt se sa toka e pasuri .eshte mbrujtur ne psiqiken e tyre se jane perandoria e mesit ,me mandate hyjnor per te qene qendra e botes .kuptohet sa duhet ti kete ofenduar Dulle djegesi kur u kerkonte llogari :pse keni ftuar nixonin pa me pyetur mua 
Tradita konfuciane e ka mbajtur gjalle ,plus jane popull i duruar .
1 Like
Mor po per ate pune, ruset dhe kinezet jane armiq me teper se te betuar, u mor vesh ajo pune
Problemi eshte se, ne kuader te konfiguracionit neolitik (sovranitet sedentar në nje perimeter te limituar - ahahaha, mu kujtuan leksionet e shkolles, ketu e 20 e kusur vjet), dy jane metodat per te siguruar burimet qe nuk i zoterojme: kembimi (tregetia) dhe lufta. Qe nga momenti qe kauri do i reduktojë kembimin kinezit… mbetet zgjidhja tjeter (pra nuk ka dhe shume zgjedhje në kete mes).
ose e gjitha kjo e thene me nje fjali te vetme: rritjen (growth) me dy shifra, Kina ta harrojë (biles dhe 7% as qe do rikapet më).
Dhe pikerisht ky eshte problemi… (pra, eshte ai momenti kur per femijen e vogel qe fillon te rritet, thuhet : u mesua keq ky deq, kur ishte i vogel, dmth i perkedhelur)
Ose thene edhe më ndryshe: soft power-i i saj po tregon gjithe e me shume limitet e tij (fiaskoja e rrugeve te Mendafshit). Kina eshte në mardhenie te keqia me pothuaj te gjithe fqinjet e saj.
Agresiviteti i Xi shpjegohet sigurisht edhe me keto…
(në kete prizem thoja qe në krye te heres se Kissingeri eshte tashme komplet i tejkaluar)
Stalker, mos vdeksh kurre, megjithse ke moshen!
Sa per demografine (krejt ne renie), shkruajta thjesht nje “no comment” (sepse gjera te ditura) por në detaje, do ishte:
demografi katastrofike, me gjithe ndalimin e politikes se femijes unik. Kostoja e jetes (dhe e studimeve, mbi te gjitha!) nuk i lejon klases se mesme kineze te beje më shume se nje femi. Kina plaket me shpejtesi marramendese, modeluesit demografikë parashikojne se, pas 50 vjetesh Kina do te pergjysmohet per nga popullsia (dmth do shkoje 700 miljon banore) nderkohe qe USA do dyfishohet (per rrjedhoje te emigracionit), pra do shkoje 700 miljon, too. Dhe te mos harrojme qe kinezeve do u duhet te paguajne sherbimet mjeksore prinderve te tyre. Dhe duke patur parasysh racizmin kinez, thirrjet per emigracion në Kinë duken si humor…
So,
- fund i rritjes (growth) ekonomike
- demografi ne renie
- rritje e prezences se shtetit
fillimi i FUNDIT (domethene edhe fundi i soft power)
nje nga aftesite e qenies njerzore eshte se per çdo çeshtje do te gjeje nje argument pa tjeter, edhe per çeshtjen me evidente, psh muti eshti i mire, do te gjenden gjithmone njerez qe argumentojne oh sa i mire eshte muti! rrofte muti! etj. Kjo ben te mundur qenien njerzore si kafshe politike qe ha vazhdimisht mut kot e nuk ngopet kurre!
Kryeveper !
(Eno Trimçev është kërkues shkencor në Katedrën për Teori Politike dhe Histori Idesh në Universitetin e Greifswald-it, Gjermani).
“Politika ruse është e pandryshueshme: metodat, taktikat, manovrimet mund të ndryshojnë, por Poli i Veriut i politikes ruse – sundimi i botës, pra ekspansionizmi - është nji yll që nuk ndryshon. Ka vetëm një mënyrë në trajtimin e një shteti si Rusia, dhe kjo mënyrë ashtë ballafaqimi pa frikë”
Karl Marx. Korrespondent në Londër i gazetës “The New York Daily Tribune”, 10 Maj 1872.