Belul, te kam gjetur!
(kjo eshte e UDB-se)
1 Like
Tiku kjo eshte nje foto shume e bukur dhe deri tani nuk ka dale kush ta pergenjeshtroje si te sajuar. Besoj se e di dhe historine e saj.
nuk e di un, pyet Belulin, ai i di keto pune e agjenturave qe fshihen ngambrapa çdo foto, ndodhie dhe fenomeni!
tiku, kape cik kete foton. e kam bere une vjet, ne nje ekspozite, si i derguar i spiunit te dyfishte te CIA, Kim Filbit…
beje nje ‘‘analize’’ , jo te komplkuar… thjesht, cfare mendon se me terhoqi vemendjen mua te bej kete foto ?
2 Likes
me teper se çfar te terhoqi vemendjen te besh kete foto, mendoj se pse ti e botove kete foto ne kete teme ku akoma nuk ke bere nje koment si duhet dhe ne perputhje me temen, ashtu si bere ne temen tjeter.
Por duket qe arsyeja duhet te jete e thelle, dhe ngambrapa, perderisa te ka dhene zemren zhardina.
nese te kujtohet kemi diskutu bashke qe dallimi midis futbollit evropian relativisht fin, krahasuar me futbollin amerikan brutal, eshte shume tregues per dallimin midis kultures dhe mendesise amerikane dhe asaj evropiane.
Tani hidhi nje sy fotove te botuara ne kete teme per te pare te njejten gje nga krahasimi i dy fotove qe besoj se do t’i biesh ne te kollaj se per cilat behet fjale si ilustrim i idese.
gjembi, nuk eshte vetem eros, eshte edhe felja tjeter thanatos:
1 Like
Tori, qysh ne kohen e Klimt paska patur fuksa 5 lekesh apo veterane qe pergjonin tek Gjiri i famshem.
-nuk kisha cfare te komentoja ndonje gje te vecante ne kete teme tiku, sepse ti i ke thene vet te gjitha. -megjithate, une komentova. fotoja qe vura, e time square ne New York , ka lidhje me temen mendoj…
ne fakt te komentuarit ne kete menyre, dmth me foto, karikatura apo ikona, eshte specialitet i jot , tiku, keshtuqe duhej te ishte e kuptueshme per ty. ashtu sikurse edhe deduktimet ; ngapara, ngambrapa apo terthorazi duke mbleksur edhe sherbime te huaja inteligjente, jane specialiteti jot. se kuptoj pse patjeter e projekton te tjeret ?!.
1 Like
Pa tjeter qe eshte specialiteti im si fuks 5-leksh, dhe per kete do te shkruaj nje teme, per te cilen edhe per kete te falenderoj sepse je ti qe e ke stimuluar me dyshime te sigurta teori komploti per ngambrapaskene te fotos ne temen tjeter.
Un prisja qe te thoshe ndonje gje ne lidhje me menyren e te berit fotografi, qe mund te behet fotografi e modhe edhe me ngambrapaskene te ngambrapa pergatitur (bile keshtu eshte me prane misjonit te artit, shiko frazen me bold ne shkrim), siç mund te behet edhe demokraci e modhe me ngambrapaskene te ngambrapapergatitur nga fuksa si ngambrapa vitit 89-te. Mirpo ti nuk je dakord, e mire qe nuk je dakord, por nuk thua as dy fjale ne lidhje me kete (pale falenderime per ardhjen e demokracise ngambrapa), megjithse disa here te thashe ne temen tjeter te beje durim se do te mundohesha te shpjegoja gjithçka ne temen e dyte. Apo ke ndryshuar mendim?
Fotoja amerikane qe ke sjelle ti mund te kete lidhje me temen nese ti e komenton, sepse une mund ta interpretoj gabim. Ka rendesi edhe motivacioni perse e ke sjelle, gjithashtu un mund ta kem kap gabim. Prandaj je i lutur te thuash dy fjale po deshe. Si gjithnje asnje detyrim.
Per foton e dyte tende nuk kuptoj pse e ke sjelle, piktura me duket e neveriteshme. Ndoshta e ke sjelle per faktin qe kemisha e spektatores se ulur ka emocion koloristik te ngjashem me te piktures? Dmth qe ajo eshte duke pa kemishen e vet? Osht duke pa turinin e vet?
gjembi,
fuksat kane qene gjithnje e do jene gjithnje sa do te kete shtet, mos te lente zoti pa fuksa. Mendo ti vete, çfar do ishte Peshku pa kapon?
Thote tori me nje lehtesi simpliste. BeluliXVI, vepra e kujt eshte?
nuk desha me thene nje gje kaq sempliste, megjithate nuk ka nevoje ta thote Beluli, tani qe e semplifikove ti, e mora vesh e kujt semplisti do jete.
1 Like
vepra eshte e Grayson Perry . nje multiartist angles, pak karakter i cuditshem, por keshtu jane keta artistet e medhenj. -Perry eshte erudit, anetar i akademise mbreterore dhe ne vitet 2000 konsiderohej si nje nga artistet me influence te forte ne kulturen britanike.
1 Like
Belul djali, lene zhardine vajzen se asaj i rreh sahati gjithnje 12-te, meqe nuk isha ne gjendje te kuptoja se çfar te terhoqi vemendjen ne kete foto, je i lutur te tregosh se çfare te terhoqi vemendjen ne kete foto. Jom vertet kurioz.
Faleminderit per pergjigjen. Puna dhe mediumet e tij jane vertet per t’u admiruar.
un hera e pare qe e shof, e nuk shof asgje per te admiruar tek kjo veper e mutiartistit, perkundrazi. Siç duket duhet te jesh i levizjes femen qe te admirosh kete veper qe tregon se djalli me brire ka dale nga vagina femen dhe eshte krijuar nga lengu i mestruacioneve qe shoqerohet edhe me pizge muti; gjaku dhe muti udhetojne bashke mbasi kane dale nga brimat perkatese. Por nuk kuptoj, muti çfar ka krijuar?
Pa diskutim zhardin kjo osht nje kryeveper e modhe me kuptim t’modh filozofik, teologjik dhe biologjik!
Sigurisht qe cfare vihet ne skene ne parim qendron mbi realitetin e rendomte dhe perben nje veper me impakt mbi publikun, eshte ky misioni i artit dhe qellimi i provave, dhe vete proves gjenerale. Po cfare e ben te vertete nje skene jo reale? Eshte perpjekja per te transmetuar vete emocionin, per te ekstraktuar te bukuren, per te sakrifikuar per nje cast identifikimin e vetes si nje qenie, ku deshirat dhe nevojat e se ciles, kane prioritet mbi perpjekjet per t’i transmetuar publikut nje realitet te bukur e magjepses, nje realitet qe per fat te mire eshte fluid, ndryshe s’do te na jepej mundesia te enderronim per ta perfeksionuar, ndryshe s’do te kishte art. Publiku artistik eshte edhe me i gjere se vete njerezia, publiku eshte ajri, toka, uji e cdo gjallese mbi dhe, e arti i vertete eshte investimi i gjithe kapitalit jetik ne funksion te zbukurimit te saj, ndaj njeriu i arrire eshte aktor i jetes se tij, aktor ne kuptimin qe ate cfare perjeton e shpreh ne menyren me te bukur te mundshme, ne respekt te gjithckaje qe e rrethon, ai qendron hiresisht, ai kontrollon kinetiken e cdo gjesti, dinamiken e cdo fraze, ai ka ndalur kohen brenda vetes per te ekstraktuar dashurine ne kurriz te nevojave e deshirave, e cila i jep rrezatim artistik cdo vepre qe ben ne jeten e tij, cdo levizje e trupit te tij shperndan xixellima magjie. Eshte kjo cfare e ben aktorin e skenes – edhe pse jo real-- te vertete; eshte perpjekja per te bukuren qe neve si qenie na jep madheshti.
Pra nese njerezit jane zhgenjyer nga fakti qe foto eshte e inskenuar, sa te zhgenjyer do te ishin ata nese do te mesonin qe ne mos e inskenuar, foto do te ishte nje rastesi shume e madhe, nje rast i rralle i 2 personave qe dine si t’ia dhurojne publikut emocionin e jetes se tyre, sa te zhgenjyer do te ishin ata nese do te ftilloheshin se vete PERPJEKJET e tyre per te zbukuruar Jeten dhe planetin jane fare modeste?
1 Like