Sakte, komplet dakord me daktorrin tend kinez.
Po kush eshte daktorri qe percakton sasine homo 
dhe dinamizmin sipas nevojes te helmit te leximit? Verdalle shoh vetem: vete daktorr homo lexues e vete pacient homo lexues!
Sasia e saktë, sjellja e saktë, shprehja e saktë… Saktësia është ajo që duhet të kërkojmë në çdo gjë.
Doktorri im japonez. 
Doktorri kinez te doli censor totalitar, i paguar nga Mao Ce Duni dhe Nexhi. Per te shpetu situaten solle doktorrin japonez, por po njesoj eshte. Kush e tregon çfar eshte e sakte, e çfar nuk eshte e sakte? Perandori Hirohito?
A ke doktorr sofist grek te lashte qe te tregon se “qendra e botes eshte aty ku e kom lidh gomorin un!”? Ky eshte doktorr demokrat qe puno gratis, pa pare, heroi i kohes tone.
intuita jote ta tregon. nëse s’je i sigurt, provoje prapë.
p.s. nganjëherë të duhet një “doktorr” që të të cysi përpara.
vertet, ti kur semuresh perdor intuiten tende per te gjet ilaçin, apo shkon tek doktorri yt kinez (qe e pagu Nexhi) qe te ben receten.
I sofisti erano maestri di virtù che si facevano pagare per i propri insegnamenti. Per questo motivo essi furono aspramente criticati dai loro contemporanei, soprattutto da Socrate, Platone e Aristotele, ed erano offensivamente chiamati «prostituti della cultura».
aktualisht shkoj ende te doktorri, që duke u bazuar mbi njohuritë e mbledhura nga të tjerët dhe intuitën e vet, më ndihmon të shërohem. qëllimi është të mos kem nevojë për doktorr.
E pra eshte njesoj, kur njeriu semuret fizikisht ka nevoje per doktorr, nuk e shkru receten vete. Ndersa per tu sheruar shpirterisht, perdor intuiten e vet, dmth thene figurativisht shkon ne farmaci dhe fillon te pertype si lopa kuti me ilaçe çfar t’i dale perpara.
vetë koncepti i farmacisë presupozon që ka një farmacist. mund ta pyesësh. jo gjithmonë gjen farmacistin që të nevojitet me të parën. ndaj i duhet besuar intuitës tënde për të gjetur të duhurin.
Mos i bej bisht muhabetit, nuk flitet per te pas intuite me gjet farmacistin e duhur ose doktorrin e duhur, gje qe ka vertet rendesi, po flasim qe pse kur semuremi fizikisht shkojme te marrim ilaçe ne farmaci me recete nga doktorri, ndersa kur semuremi shpirterisht veprojme si lopa dhe derri me koken tone si demokrate t’mdhej?
Ne kontestin e muhabetit tone famacisti eshte si bibliotekari, nuk hyn fare ne kete muhabet.
fol për vete o vlla, unë i kam rradhë mjekët shpirtërorë.
p.s. farmacisti im nuk është shitës ilaçesh meqë ra llafi.
Un nuk po flas per vete, e as per ty qe nuk me intereson fare se çfar ben he per he, po flas per mendesine demokratike te lopes dhe derrit ne pergjithsi si sistem.
Pastaj e bejme edhe muhabetin tend dhe timin po deshe, pa problem.
as unë nuk po flas për vete, po flas për ata që s’janë lopë dhe derr në përgjithësi, meqenëse duhet dhe ana tjetër e medaljes.
po interesant është procesi i transformimit të lopës në diçka më të ndritur. dhe në këtë proçes marrin pjesë librat. intuita duhet të na tregojë cilat janë për të lexuar e cilët jo. por në stadin e lopës, intuita nuk është ende e zhvilluar. ndaj pranija e dikujt që e ka kaluar stadin e lopës, doktorrit pra, është e nevojshme. po atë kush e ndriçoi, do pyesësh ti. me siguri dhe do ti përgjigjesh. 
Sa perqind e intelektualeve te shquar dine effektin e nje gjilpere qe ben doktorri? Nje perqindje shum e vogel, e pakonsiderueshme, shumica e njerzve e dorzojne veten tek me besim tek doktorri njesoj si lopa dhe derri.
Pse per te bere nje siringe me ilaç pranojne te jene derr e lope, dhe per te bere nje siringe shpirterore hiqen sikur dine me intuite se çfar eshte mire e çfar eshte keq ne rastin e tyre?
Me fjale te tjera ka me keq se lopa dhe derri, dhe ky eshte intelektuali i shquar demokrat qe jo vetem di se çfar i ben mire atij vete, por edhe kombit dhe shoqerise njerzore. Nuk e ke vene re se çdo intelektual i shquar rekomandon nje recete personale per qeverine? Intelektuali i shquar e di se çfar siringe duhet te beje ne sume Trumpi ose Obama. Nga ana tjeter doktorret Trump dhe Obama i bejne gjithe popullates gjilpere ne sume. I bejne konkurence Doktorr Marlonit.
Sepse u mungon përulja e nevojshme për të pranuar se nuk dinë. Ndoshta sepse nuk kanë hasur diku dikë që dinte vërtet diçka… injoranca është nona e gjithë të këqijave…
he bravo per frazen e pare, pastaj e ke prish pak sepse injoranca eshte pasoje e arrogances (nena e gjithe te keqijave), dhe jo anasjelltas.
Injorant nuk eshte ai qe s’di - nese nuk di nje gje e meson se asnje nuk lind i ditur -, por ai qe nuk di e kujton se di.
Intelektuali i shquar se pari eshte arrogant luçiferik, pastaj eshte injorant si pasoje e arrogances. Kjo eshte veti e trasheguar nga Luçiferi ose Satani (kryengjelli i intelektit) ne ngjarjen zanafillore, gje qe e deshmon qarte miti grek i lashte, dhe akoma me qarte Kurani. Deshmia eshte edhe ne Bibel, por ne menyre jo shum te drejtperdrejte, me teper ne menyre deduktive.
Ne lidhje me muhabetin tone, injoranca e intelektualit te shquar eshte se shpirti nuk ekziston, ekziston vetem trupi. Prandaj kur semuret fizikisht dhihet ne breke prej frykes, e me vrap tek doktorri te beje gjilpera ne sume, ndersa semundja shpirterore nuk eshte problem per te, biles semundja shpirterore (çmenduria) stimulohet me qellim ne epoken postmoderne, se “nuk bohesh intelektual i modh pa qene i çmen mer jau!”, “gjith gjenite kane qene te çmen mer jau!”. Prandaj çmenduria jo vetem stimulohet, por edhe simulohet per tu duk si i çmend sepse ashtu eshte moda. Psh Dali nuk mirret vesh se deri ku eshte vertet i çmendur, dhe deri ku simulon çmendurine.
Dallimi i vetem midis meje dhe nje te çmenduri eshte se une nuk jam i çmendur - Dali
Hudhu tek tema tjeter e imja se e kam prek kete problem. Ke dhene pelqim per te.
1 Like
@finisterre, meqe je shum e lexuar, a di gjo nese Artad eshte vertet i çmen, stimulon çmendurine, apo simulon ate?
